Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"Polisin süreklilik arz edecek fiili durum ve keyfilik oluşturacak şekilde durdurma işlemi yapamayacağına, <br>5. Lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, <br>6. Sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve yeterli delil bulunmadığına, <br>İlişkindir."
"İSTEM <br>Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.07.2024 tarihli ve KYB - 2024/75443 sayılı kanun yararına bozma isteminin; <br>"Dosya kapsamına göre, şüphelinin farklı tarihlerde çok sayıdaki tır aracını yurda soktuğu ve süresi içerisinde bahse konu araçları yurttan çıkarmadığının tespit edilmesi üzerine başlatılan soruşturma sonucunda, şüpheli..."
"İSTEM <br>Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 16.07.2024 tarihli ve KYB - 2024/60069 sayılı kanun yararına bozma isteminin; <br>"Şüphelinin...,...,...,...,ve.... plakalı araçları Hamzabeyli Gümrük Müdürlüğünden gümrük işlemlerini tamamlayarak yurda soktuğu ve süresi içerisinde bahse konu araçları yurttan çıkarmadığının tespit edilmesi üzerine..."
"İSTEM <br>Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.07.2024 tarihli ve KYB - 2024/66218 sayılı kanun yararına bozma isteminin; <br>"Dosya kapsamına göre, şüphelilerin birlikte hareket etmek sureti ile suç tarihinde IL15DRI (çekici) / TM13MXT (dorse) plakalı tır aracının sürücülüğünü yaparak, ya da aracın yurda sokulmasına iştirak etmek sureti ile tır..."
"...sayılı kanun yararına bozma isteminin; <br>“Dosya kapsamına göre, müşteki ...'a ait 0 536 014 06 15 ve 0 536 014 75 92 numaralı telefon <br>hatlarına ait 21/06/2011 ve 10/04/2011 tarihli abonelik sözleşmelerinin müştekinin bilgisi ve rızası dışında şüphelinin yetkili olduğu "Destan İletişim-..." isimli işyerinde tanzim edildiğinden bahisle açılan kamu davası sonucunda sanığın mahkûmiyetine..."
"...vasfıyla Hazine adına tescil edildiğini, yine 275 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kadimden beri ...Köyünün merası iken davalı köy yararına mera siciline işlendiğini, köy tüzel kişiliklerinin kalmadığını, köylülerin merayı kullanmakta faydası olduğunu, bu nedenlerle bu davayı açmak zorunda kaldıklarını belirterek 2144 parsel ve 275 ada 1 parselde kayıtlı taşınmazların tapu kayıtlarının iptal..."
"Üniversitesi Hastanesine kiraya verdiğini, 15 Temmuz darbe girişimi sonrası KHK kapsamında ... Üniversitesi Hastanesi'ne ve dava konusu taşınmazına el konulduğunu, taşınmazının kendisine teslim edilmemesi nedeniyle taşınmazını kullanamadığını, kira gelirinden mahrum kaldığını, davacının taşınmazın teslimi için müracaatta bulunduğunu ancak sonuç alamadığını belirterek davalının..."
"...sübutuna, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiğine ve 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin sanık hakkında uygulanmamasına ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş, hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir."
"Şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>ilişkindir. <br>B. Sanık ... müdafilerinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Sanığın satma, devir, tedarik davranışlarına girdiğine yönelik herhangi bir fiziki takip ya da teknik takip bulgusu olmadığına, <br>2. Sanığın kastının varlığı araştırmalı, hem TCK 37. ve hem de TCK 30."
"Sanık ...’ın temyiz sebepleri özetle; <br>1. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>2. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, <br>İlişkindir. <br>İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçların vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık ..."
"...Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. <br>Sanık savunmasında, olay tarihinde Silopi'de askerlik görevini yapmakta olduğunu, birlik içerisinde sigara satılmadığı için dışarıdan ismini bilmediği bir şahısla birliğe sigara getirmesi için anlaştığını, bu şahsın iddianamede belirtilen kaçak sigaraları olay günü ve saatinde getirerek tel..."
"Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, <br>4. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, <br>B. Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, <br>2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>3. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, <br>4. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, <br>İlişkindir."
"Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 35. maddesinin uygulanmasının gerektiğine, <br>5. Delil değerlendirmesinin hatalı olduğuna, <br>6. Eksik inceleme yapıldığına, <br>İlişkindir. <br>İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı,..."
"Arama kararının hukuka aykırı olduğuna, <br>5. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, <br>6. Kararın usûl ve yasaya aykırı olduğuna, <br>7. Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, <br>İlişkindir. <br>B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, <br>2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>3."
"...ancak tapulama işlemi sırasında bu iki parça taşınmazın yanlış bir işlem sonucu davalılar adına kaydedildiğini, taşınmazın evvelinden kendisine ve ailesine ait olduğunu, ekip biçtiklerini, kullanmakta olduklarını, tapulama işleminden sonra da aynı şekilde ekip dikmeye devam ettiklerini ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir. <br>II. CEVAP <br>1."
"CEVAP <br>Davalı vekili; dava konusu taşınmazın davacının bilgisi dahilinde 19.04.2002 tarihinde davalıya satıldığını, davacıya annesinden intikal edecek miras payı olarak 30.000.000.000 TL’yi 13.10.2003 tarihinde Türkiye İş Bankası ...."
"...diğer kardeşi ...’in babaları ......’in imzasını taklit ederek sahte senet tanzim ettiğini, tanık olarak yazılı olan muhtar ve azaların imzalarının sonradan atıldığını ileri sürerek davalı adına olan tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında ..., ..., ..., ... ve .... adlarına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı, davanın reddini istemiştir. <br>III."
"...satış işleminin gerçek olmadığını, davalının yapılan bu iş ve işlemin gerçek amacını bilmemesinin mümkün olmadığını ileri sürerek dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline, mümkün olmaması durumunda taşınmazın satış tarihindeki rayiç değerinin satış tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>II."
"Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, <br>2. Sanık hakkında somut delil bulunmadığına, <br>3. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, <br>4. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, <br>5."
"BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ <br>A. Bozma Kararı <br>1. Mahkemenin 28.02.2007 tarihli kararına karşı süresi içinde ..., ... ve davalı ... vekili temyiz isteminde bulunmuşlardır. <br>2. Yargıtay (Kapatılan) 14."