Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
E. 2024/3876 • K. 2024/6709 • 9 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1887 E., 2024/364 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Kabul-Karar Kaldırılarak Dava Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kaş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/176 E., 2022/251 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; Antalya ili, ... ilçesi, .... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve öncesi 107 ada 3 parsel olarak tek parça iken yol geçmesi üzerine ikiye ayrılan 107 ada 1 parsel sayılı bahçe vasfında 2.082 m² miktarlı ve 137 ada 9 parsel sayılı ev, samanlık vasfında 768 m² miktarlı taşınmazların davalı adına tespit ve tescil edildiğini, taşınmaz tek parça iken davalı.....'ın babaları ... ölmeden önce kendisinin rızası ve haberi olmadan diğer kardeşi ...’in babaları ......’in imzasını taklit ederek sahte senet tanzim ettiğini, tanık olarak yazılı olan muhtar ve azaların imzalarının sonradan atıldığını ileri sürerek davalı adına olan tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında ..., ..., ..., ... ve .... adlarına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı, davanın reddini istemiştir.
III.
SAYISI : 2023/1887 E., 2024/364 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Kabul-Karar Kaldırılarak Dava Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kaş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/176 E., 2022/251 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; Antalya ili, ... ilçesi, .... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve öncesi 107 ada 3 parsel olarak tek parça iken yol geçmesi üzerine ikiye ayrılan 107 ada 1 parsel sayılı bahçe vasfında 2.082 m² miktarlı ve 137 ada 9 parsel sayılı ev, samanlık vasfında 768 m² miktarlı taşınmazların davalı adına tespit ve tescil edildiğini, taşınmaz tek parça iken davalı.....'ın babaları ... ölmeden önce kendisinin rızası ve haberi olmadan diğer kardeşi ...’in babaları ......’in imzasını taklit ederek sahte senet tanzim ettiğini, tanık olarak yazılı olan muhtar ve azaların imzalarının sonradan atıldığını ileri sürerek davalı adına olan tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında ..., ..., ..., ... ve .... adlarına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı, davanın reddini istemiştir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.