Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"Hazinesine tebliğ edilmesi için dosyanın Özel Dairesine geri çevrilmesi gereklidir. <br>KARAR <br>Yukarıda açıklanan eksikliklerin yerine getirilmesi için dosyanın Özel Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, <br>04.12.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. <br>"
"Hazinesine Tebligat Kanunu ve ilgili mevzuat dikkate alınarak tebliğ edilmeli ve yasal süre beklenildikten sonra dosya Hukuk Genel Kurulu Başkanlığına gönderilmelidir. <br>KARAR <br>Yukarıda açıklanan eksikliklerin yerine getirilmesi için dosyanın Özel Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, <br>04.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...markaların karıştırılma ihtimalinin bulunmadığını, taraf markaları kapsamındaki faaliyetlerin de farklı olduğunu ileri sürerek, YİDK'nın 2019-M-9118 sayılı kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>1.Davalı TÜRKPATENT vekili cevap dilekçesinde, müvekkili kurum kararının usul ve yasaya uygun olduğunu savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. <br>2."
"CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı ile müvekkili arasında gerçekleşen toplantı sırasında tarafların birbirinden olan alacak ve borçlarının hesaplandığını, davacının, davalıya borcunun bulunduğunun anlaşıldığı için dava konusu senedin müvekkiline iade edildiğini, senedin yırtılmasının söz konusu olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. <br>III."
"...faaliyet gösterdiğini, D4 yetki belgesi ile davalı kooperatiflere üye olarak yolcu taşımacılığı yapan taşıyıcıların ilgili kanun ve yönetmeliklere aykırı olarak ara durak ve terminaller dışında yolcu indirip bindirme yapmak suretiyle dürüstlük kuralına aykırı davranarak haksız rekabette bulunduğunu ileri sürerek haksız rekabetin tespiti ile önlenmesine karar verilmesini talep etmiştir. <br>II."
"...adı geçen şirkete sattığını, belirtilen sözleşmede, sözleşmeye konu taşınmazın 10.07.2016 tarihinde teslim edileceğinin, gecikme halinde gecikilen her ay için 7.000,00 TL cezai şart ödeneceğinin kararlaştırıldığını, müvekkilinin ve dava dışı şirketin satış bedelini ödemesine rağmen belirtilen sözleşmelere konu taşınmazların halen teslim edilmediğini, ... İstihdam Yönetim Dan. Eğt. Hiz. Tic. Ltd."
"...20 adet seri markası olduğunu; davalı adına 29. ve 30. sınıflarda 140086 no ile tescilli “... ...” markasının tescilinin kötü niyetli olduğunu, tescil edildiğinden farklı kullanıldığını ileri sürerek davalı markasının tescilden farklı kullanılmasının müvekkilin marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğinin tespitine, men’ine, ref'ine, kötü niyetli olarak tescil edilen 140086 no.lu “..."
"...cevap dilekçesinde; davanın zamanaşımına uğradığını, şirketin terkin işlemlerinin usulüne uygun yapıldığını, tasfiye süreci yürütülüp alacaklılara çağrı yapılıp ortaklar kurulu kararı ve tasfiye beyannamesinin tescil ve ilanı ile terkin işlemlerinin tamamlandığını savunarak davanın reddini istemiştir. <br>2.Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde davanın reddini istemiştir. <br>III."
"...aleyhine yöneltilecek uyuşmazlıkların Kahramanmaraş Asliye Ticaret Mahkemesi ve Kahramanmaraş İcra Dairelerinde görülmesi gerektiğini, iddia edilen uyuşmazlığın tarafının müvekkili şirket olmadığını, davalının müvekkiline herhangi bir ödeme yapmadığını, dosyaya sunulan banka kayıtları ve diğer evrakın müvekkili ile ilgili olmadığını, kabul etmemekle beraber dosyaya sunulan banka dekontları..."
"...hükümsüzlük koşulları oluştuğunu ileri sürerek 556 sayılı KHK' nın 7/1-ı, 8/1b, 8/3, 8/4, 8/5, 14, ve 35. maddesi uyarınca davalı adına 117144 kod ile tescilli markanın tüm emtialar açısından markalar sicilinden terkinine karar verilmesini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde; hükümsüzlük koşullarının oluşmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. <br>III."
"...yerinde yapılan tespitte markaya tecavüzün tespit edildiğini, faaliyet alanlarının aynı olduğunu, müvekkilinin müşterilerinin yanılgıya düşerek davalının işletmesine gittiklerini ileri sürerek markaya tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, men'ini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL yoksun kalınan kar veya lisans verilseydi elde edeceği bedel niteliğinde maddi..."
"...olduğunu ve sahteliğinin anlaşıldığını, gümrük işlemleri durdurulan ürünlerin 2.733 adet "..." markalı, 1.650 adet "..." markalı, 500 adet "..." markalı ve 13.000 adet "HP" markalı ürün olduğunu, bu ürünlerin alıcısının davalı şirket olduğunu, davalı tarafın bu eylemlerinin müvekkilinin marka haklarına tecavüzü teşkil ettiğini ileri sürerek marka tecavüzünün durdurulmasını ve giderilmesini,..."
"...diğer ortakların bu borçları ödemekten kaçındıklarını, müvekkilinin 2010 yılı başında şirketten 203.608,39 TL alacaklı hale geldiğini, müvekkilinin müşterek imza ile şirketi temsil yetkisine sahip olmasına rağmen, davalı ve diğer ortaklarca şirketten uzaklaştırıldığını, şirkete girişinin engellendiğini ve şirketin adresinin müvekkilinin izni olmadan değiştirildiğini, tüm bunların mal kaçırma..."
"...başvurunun müvekkili markalarının serisi olarak algılanacağını ileri sürerek YİDK'nın 2020-M-4336 sayılı kararının “35. sınıfın 01-04. alt sınıfındaki; Reklamcılık, pazarlama ve halkla ilişkiler ile ilgili hizmetler, ticari ve reklam amaçlı sergi ve fuarların organizasyonu hizmetleri, reklam amaçlı tasarım hizmetleri; alıcı ve satıcılar için online pazaryeri (internet sitesi) sağlama hizmetleri."
"...davalıda olduğunu, kabul anlamına gelmemekle birlikte faturaya konu mallar müvekkiline teslim edilmiş olsaydı dahi müvekkili şirketin davalıya borcu olmayacağını, ekte sundukları bono teslim tutanakları ile bono suretlerinden de anlaşılacağı üzere müvekkilinin fatura bedelinin çok üzerinde ödeme yaptığını belirterek müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile Konya 2. İcra Müdürlüğü 2020/6889 E."
"...babasının kanser hastası olduğu ve karaciğerinin iflas ettiği anlaşıldığından tahliye edildiğini, 09.04.2009 tarihinde de vefat ettiğini, yasaya ve hukuka aykırı tutuklama kararı ile tutukluğun devamına dair kararları verenlerin sorumlu olduğunu ileri sürerek 75.000,00 TL maddi ve 75.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar..."
"...1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (1086 sayılı Kanun) 78 inci maddesinin ikinci fıkrasında “okunamayan veya münasebetsiz evrak iade edilir” şeklindeki düzenleme 6100 sayılı Kanun’a aynen alınmayıp, 6100 sayılı Kanun’un “Yargılamanın sevk ve idaresi” başlıklı 32 nci maddesinde; <br>“(1) Yargılamayı, hâkim sevk ve idare eder; yargılama düzeninin bozulmaması için gerekli her türlü..."
"Bölge adliye mahkemeleri 20.07.2016 tarihinde faaliyete geçmiş olup bu tarihten itibaren 6100 sayılı Kanun’un istinaf ve temyiz hükümleri uygulanmaya başlanmıştır. <br>7. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun istinaf yoluna başvurulabilen kararları düzenleyen 341 inci maddesi; <br>(1) (Değişik:22/7/2020-7251/34 md.) İlk derece mahkemelerinin aşağıdaki kararlarına karşı istinaf yoluna..."
"Bölge adliye mahkemeleri 20.07.2016 tarihinde faaliyete geçmiş olup, bu tarihten itibaren 6100 sayılı Kanun’un istinaf ve temyiz hükümleri uygulanmaya başlanmıştır. <br>7. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun istinaf yoluna başvurulabilen kararları düzenleyen 341 inci maddesi; <br>(1) (Değişik:22/7/2020-7251/34 md.) İlk derece mahkemelerinin aşağıdaki kararlarına karşı istinaf yoluna..."
"Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun istinaf yoluna başvurulabilen kararları düzenleyen 341 inci maddesi; <br>“…(1) (Değişik:22/7/2020-7251/34 md.) İlk derece mahkemelerinin aşağıdaki kararlarına karşı istinaf yoluna başvurulabilir: <br>a) Nihai kararlar."