Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/608K. 2024/75912 Kasım 2024

"...karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP : <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, usulsüz tebligata ilişkin itirazlarının... ... hukuk Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile reddedildiğini, icra dosyasına ilişkin taraflar arasında yapılmış bir protokol bulunduğunu, çekin tek yetkilisi ve lehtarının müvekkili olduğunu, müvekkilinin davacı şirketten hakediş alacağı..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/197K. 2024/78312 Kasım 2024

"...ve bayilik sözleşmeleri gereğince üzerine düşen tüm sorumlulukları eksiksiz yerine getirdiğini ancak davalı tarafa ait istasyona yaptığı ciddi yatırımlar karşılığında, davalı şirket protokol ve bayilik sözleşmeleri belirtilen koşulları ve tarafına düşen edimleri yerine getirmediğini, yıllık almayı taahhüt ettiği mal miktarının altında alımlar yaptığını, bunun sonucunda müvekkili şirketi..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/707K. 2024/77912 Kasım 2024

"...olduğunu, davacının zararının karşılanması için davalıya başvuru yapıldığını ancak ödeme yapılmadığını belirtilerek şimdilik, 50.000,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı, 1.000,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 1.000,00 TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 52.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilmesine..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/39K. 2024/77812 Kasım 2024

"...ile takibin devamına ve müvekkili lehine %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP : <br>Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. <br>GEREKÇE : <br>Dava; taraflar arasındaki hizmet sözleşmesine istinaden düzenlenen faturalar doğrultusunda alacağın ödenmediği iddiasıyla yapılan takibe davalının vaki itirazının iptali istemine ilişkindir. <br>... ... ... E."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/187K. 2024/78412 Kasım 2024

"...<br>CEVAP : <br>Davalı, yapılan usulune uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. <br>GEREKÇE : <br>Dava; taraflar arasında yapılan satım sözleşmesine istinaden davacının sözleşme kapsamında yükümlülüklerini yerine getirdiği halde cari hesap kaynaklı bakiye bedelin ödenmediği iddiasıyla cari hesaba dayalı yapılan takibe davalının vaki itirazının iptali davasıdır. <br>... ... ... E."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/628K. 2024/108112 Kasım 2024

"...VE YARGILAMANIN ÖZETİ: <br>Dava ; faturaya dayalı alacak nedeni ile başlatılan icra takibine karşı yapılan itirazın kaldırılmasına ilişkindir. <br>Taraf vekilleri karşılıklı olarak delillerini bildirmişler, bildirdikleri deliller toplanılmıştır. <br>Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; Taraflar arasındaki ticari ilişkiye dayalı olarak başlatılan icra takibine davalı borçlu tarafından yapılan..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/367K. 2024/78112 Kasım 2024

"...ile sınırlı olarak (kusur durumunun değişmesi halinde diğer poliçe teminatı da dikkate alınarak artırım ve ek talep hakkımız saklı kalmak üzere ) Poliçe Miktarı İle Sınırlı olmak üzere temerrüt tarihinden işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: <br>Tensiben karar verildiğinden dava dilekçesi davalılara gönderilmemiştir."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/387K. 2024/78012 Kasım 2024

"...590,00 TL tercüme bedelinin yargılama giderlerine eklenmesi gerektiğini, davalı sigorta şirketine 05.10.2019 tarihinde başvuru yapılmasına karşın zararın karşılanmadığını belirterek 4.330,70 Euro tazminatın, sigortaya başvuru tarihi olan 05.10.2019 tarihinden (bir hafta sonrasından başlamak kaydıyla) itibaren işleyecek 3095 Sayılı Kanun'un 4/a maddesi uyarınca uygulanacak değişen oranlarda..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/19K. 2024/78712 Kasım 2024

"...istemiştir. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE : <br>Dava, dava dilekçesindeki anlatımlar dikkate alındığında; davalı sigorta şirketince ZMMS poliçesi ile sigortalı olan ve diğer davalının sürücüsü olduğu aracın davacıya çarpması sonucu oluşan kazada davacının malül kaldığı iddiasıyla aracın sigorta şirketine ve sürücüsüne karşı açtığı maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/740K. 2024/62512 Kasım 2024

"...edildiğini, ihtarnamede belirtilen süre içerisinde tahakkuk eden borçların ödenmediği gibi çek karnesini davacıya bankaya iade edilmediği ve bedellerinin de nakit olarak depozitolar hesabına depo edilmediğini, davacı banka tarafından ... ... ... sayılı dosyasından ilamsız takip başlatıldığını, davalı/borçlunun itirazı üzerine davanın durdurulduğunu iddia edilerek, itirazın iptali ile takibin..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/915K. 2024/62412 Kasım 2024

"...kendilerinin tacir olduğunu, ilgili çek ticari iş niteliği verilmiş, ilgili dava ticari dava niteliğinde olduğunu, davalı taraf ilgili ilamsız takip işlemine ...İcra Dairesi'nde başlatmış ilgili takibe yetki yönünden itiraz ettiklerini, davanın Afyonkarahisar yargı çevresinde açılması gerektiğini, ilgili dava niteliği gereği ispat külfetinin davacı üzerinde bulunduğunu, taraflarının verdiği..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/495K. 2024/62312 Kasım 2024

"...itiraz eden davalı borçlu aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzerine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin de davalı borçlu şirketten tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>CEVAP: <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından müvekkili şirket aleyhine açılan, ... ... ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... ... ..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/278K. 2024/114912 Kasım 2024

"...bedelleri olduğunu, 2005 tarihinde müvekkili kooperatifin üyelerine tesis edilmiş olan konutlara elektrik altyapısı ve bununla bağlantılı olarak her bir konutun elektrik tüketimlerini ölçen sayaçlar takılmış olduğunu, 2005-31.12.2020 tarihleri arasında kooperatif üyelerine tesis edilmiş olan konutlarda kullanılan elektrik tüketimlerinin bedellerinin müvekkili kooperatif yönetimi tarafından ...."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/353K. 2024/114812 Kasım 2024

"...tarihli olmak üzere toplam 4 adet 12.400 Euro bedelli navlun faturaları gönderilmiş ve ödeme talep edilmiş olduğunu, ilk başta faturaları itirazsız kabul eden davalı/borçlu şirketin bu 4 navlun faturasından 18.10.2023 ve 20.10.2023 tarihli olanlardan 6.200 Euro 23.10.2023 tarihli olanlardan da 200 Euro ödemiş olup, buna rağmen 23.10.2023 tarihli .... fatura nolu ve aynı tarihli ...."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/87K. 2024/114512 Kasım 2024

"...şirket ile anlaşma sağlanamamış olduğunu, icra takibinin dayanağını teşkil eden cari hesap kaydı itibari ile müvekkili şirketin edimlerini ifa etmiş olduğunu, ancak davalı-borçlu şirketin ödeme edimini ifa etmediği hususunun sabit olduğunu, icra takibi konusu alacaklarının, müvekkili şirket ve davalı-borçlu şirket arasında bulunan fatura ve cari hesap alacağı itibari ile sabit olup,..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/300K. 2024/111712 Kasım 2024

"..........’nin davalı alt işveren şirketlerde çalıştığı dönemlere (15.02.2016-30.06.2016) ait işçilik alacaklarına ilişkin yapılan ödeme olan 1.811,95 TL’ nin davalı şirketlerden müşterek ve müteselsilen talep edilmesi zorunlunun hasıl olduğunu, bu nedenle 1.811,95 TL’ nin işçilik alacaklarına ilişkin yapılan ödemenin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesini talep..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/478K. 2024/111612 Kasım 2024

"...bu hattın eski kiracı tarafından çekilmiş olabileceğini, davacının bu kaçak hattan haberinin bulunmadığını, davalının iddia ettiği gibi davacının bir borcunun bulunmadığını belirterek, davacının borçlu olmadığının tespitini, davalının %20'den az olmamak üzere tazminata hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir."