İlk Derece Mahkemesi Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/39 • K. 2024/778 • 12 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/39 Esas - 2024/778
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/39 Esas
KARAR NO : 2024/778
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/01/2024
KARAR TARİHİ : 12/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili, taraflar arasında, davalı tarafın ürettiği tıbbi atıkların toplanması, taşınması ve bertaraf edilmesine dair ticari ilişki bulunduğunu, bu ticari ilişki nedeniyle müvekkili şirket davalı tarafa faturalar düzenlendiğini, ancak ödeme yapılmadığını, bunun üzerine alacağının tahsili amacıyla ... ... ... E. sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi yaptığını, davalının haksız itirazı ile takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve müvekkili lehine %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
GEREKÇE :
Dava; taraflar arasındaki hizmet sözleşmesine istinaden düzenlenen faturalar doğrultusunda alacağın ödenmediği iddiasıyla yapılan takibe davalının vaki itirazının iptali istemine ilişkindir.
... ... ... E.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/39 Esas
KARAR NO : 2024/778
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/01/2024
KARAR TARİHİ : 12/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili, taraflar arasında, davalı tarafın ürettiği tıbbi atıkların toplanması, taşınması ve bertaraf edilmesine dair ticari ilişki bulunduğunu, bu ticari ilişki nedeniyle müvekkili şirket davalı tarafa faturalar düzenlendiğini, ancak ödeme yapılmadığını, bunun üzerine alacağının tahsili amacıyla ... ... ... E. sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi yaptığını, davalının haksız itirazı ile takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve müvekkili lehine %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
GEREKÇE :
Dava; taraflar arasındaki hizmet sözleşmesine istinaden düzenlenen faturalar doğrultusunda alacağın ödenmediği iddiasıyla yapılan takibe davalının vaki itirazının iptali istemine ilişkindir.
... ... ... E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.