Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/685K. 2024/84024 Ekim 2024

"...karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.Davalıya usulüne uygun şekilde dava dilekçesi ile duruşma davetiyesinin tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:İncelenen tüm dosya kapsamına, tarafların iddia ve savunmalarına göre davanın, davacı tarafından davalının aleyhine --------- İcra Müdürlüğü'nün..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/223K. 2024/71224 Ekim 2024

"...izahına çalışılan nedenlere istinaden; HMK 107. maddesi uyarınca fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydı ile; dosyanın sürüncemede kalmaması adına tensip zaptı uyarınca dosyanın bilirkişiye gönderilmesini, davacıya ait araçta meydana gelen 200,00-TL Hasar Tazminatı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/171K. 2024/64824 Ekim 2024

"...bulunan azami poliçe teminatı limitleri ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte tahsilini, dava masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. <br>Davacı vekili 07/11/2019 tarihli talep artırım dilekçesinde özetle; 06/09/2019 tarihli bilirkişi raporu ile müvekkili için toplam 194.751,12 TL destekten..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/511K. 2024/75624 Ekim 2024

"...ederek davanın kabulüne, davalının 08.02.2023 tarihli sözleşmeye aykırılık ve işin yarım bırakılmasının tespiti ile ödenen bedellerin avans faizi ile iadesine, müvekkilinin sözleşmenin ifa edilmemesinden kaynaklanan uğramış olduğu şimdilik 1.000 TL zararın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/354K. 2024/83124 Ekim 2024

"...ve takibe itiraz edildiğini belirterek, davalı kargo şirketi tarafından taşıma esnasında kaybedilen, müvekkiline teslim edilmeyen ürünlere istinaden müvekkilinin uğramış olduğu tüm zararın tazminine ve ürünlerin kayıp tarihinden işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/235K. 2024/82724 Ekim 2024

"...------ tarihinde tebellüğ edildiği ve borçlunun ---- tarihinde takibe, borca, faize ve tüm fer'ilere itiraz ettiğini, davalının itiraz etmesi üzerine ---- dosya ile zorunlu arabuluculuğa başvurulmuşsa da müvekkili ile davalı arasında anlaşma sağlanamadığını, davalı borçlunun takibe yaptığı itirazın haksız olduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/695K. 2024/83424 Ekim 2024

"...ilişkin haklarını saklı tutulması kaydıyla" imzalanmış olduğunu ve tam bir ibra gerçekleşmesinin oluşmadığını, Kasko Sigortası Genel ve Özel Şartları gereğince, davalı tarafın müvekkilinin aracının kaza tarihindeki piyasa rayiç değerini tam olarak karşılamakla yükümlü olduğunu, Ancak dilekçesinde açıklandığı üzere müvekkilince ödenen 300.000,00.- TL değerin çok düşük olduğunu ve gerçek..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/906K. 2024/82924 Ekim 2024

"...ait olmak üzere, 206.649,94-TL üzerinden kesilen faturalar davalı Şirkete tebliğ edilmiş, ancak davalı tarafın anılan faturaları ödememesi üzerine, davalıya karşı -----------dosyası üzerinden genel haciz yoluyla takip başlatılmış olduğunu, Anılan takibe, davalı tarafından "muacceliyet olgusu bulunmadığından borcumuz yoktur" gerekçesiyle itiraz edilmiş, takibin durmasına sebebiyet verilmiş,..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/406K. 2024/82824 Ekim 2024

"...üzere, 206.649,94-TL üzerinden kesilen faturalar davalı Şirkete tebliğ edilmiş, ancak davalı tarafın anılan faturaları ödememesi üzerine, davalıya karşı ------ üzerinden genel haciz yoluyla takip başlatılmış olduğunu, Anılan takibe, davalı tarafından "muacceliyet olgusu bulunmadığından borcumuz yoktur" gerekçesiyle itiraz edilmiş, takibin durmasına sebebiyet verilmiş, Duran takibi devamını..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/903K. 2024/71324 Ekim 2024

"...aracın değer kaybı miktarı belirlenerek hesaplanması gerektiğini, davacının uğradığı zarar miktarı uzman bilirkişilerce yapılacak bilirkişi incelemesi sonucu tam ve kesin olarak belirlenebileceğini, ---- plakalı aracının sürücüsü ---- Caddesinden ------ istikametine ilerlerken hemen ilerisindeki aracın durması sonucu duramayarak aracının ön kısımlarını, önünde farklı araçların yapmış oldukları..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/295K. 2024/70424 Ekim 2024

"......' ın şirkete önemli zararlar verecek eylemlerde bulunarak hali hazırda asli görevlerini aksatmaya başladığını, anılan şirket müdürünün ve müvekkilin babası olan ...'ın, halihazırda müvekkilin annesi ... ile boşanma aşamasında olduğunu, müvekkilinin annesi ... tarafından açılan boşanma davasının ... 10. Aile Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile görüldüğünü, şirketin müdürü tarafından ... 40."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/318K. 2024/75824 Ekim 2024

"...olduğunu, davacı şirketin ise yine 6102 sayılı kanun kapsamında kurulan ve yaygın adıyla galericilik faaliyeti gösteren bir anonim şirketi olduğunu, müvekkili şirket tarafından ilgili mevzuat uyarınca işlem yapıldığını, yapılan işlemler hukuka uygun olup herhangi bir hata bulunmadığını, görevsizlik nedeniyle davanın usulden reddine, aksi kanaatte olunması halinde ise davanın esastan reddine,..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/326K. 2024/75024 Ekim 2024

"...incelendi. <br>HÜKÜM: <br>1-Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın süresinde yenilenmediğinden HMK 150/5 madde gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, <br>2-Harçlar Yasası uyarınca alınması gerekli 427,60-TL harcın peşin alınan 683,10-TL harçtan mahsubu ile bakiye 255,50-TL harcın talep halinde davacılara iadesine, <br>3-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerlerinde..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/464K. 2024/60224 Ekim 2024

"...davalı...tarafların kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. 6100 Sayılı HMK'nın 311 maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat bildirimi de 6100 Sayılı HMK'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/794K. 2024/62724 Ekim 2024

"...ile en geniş şekilde temsil ve ilzam edilebildiğini, B grubu pay sahibi olan ...'in hiçbir bilgisi olmadan B grubu üyelerinden gizli toplantı yapılarak A grubu pay sahiplerinin ... nin menfaatlerine göre davrandıklarını, Ticaret Sicili Müdürlüğüne müracaatı yapılan 30/07/2021 tarih ve 2021/06 nolu karar olduğunu, bu kararda yürürlükteki 1 nolu iç yönerge iptal edilerek şirketin sadece ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/891K. 2024/84024 Ekim 2024

"...müvekkiline herhangi bir ödemede bulunulmadığını, 31.01.2015 tanzim tarihli --------- ve ---------- plaka sayılı araçlara ait borçlu ile yapılan araç kiralama sözleşmesinden kaynaklı müvekkili tarafından ödenen -------- ödemeleri ait fatura bilgilerinin de dosyada mevcut olduğunu, bu nedenle ödenmeyen ----------- bedelleriyle ilgili olarak davalı aleyhine ----------İcra Müdürlüğü’nün -------- E."