İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/406 • K. 2024/828 • 24 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/406 Esas
KARAR NO:2024/828
DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 06/06/2022
KARAR TARİHİ: 24/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında e-posta ortamında yapılan yazışmalar sonucunda, taraflar arasında, ekte bir taslağı bulunan, İş birliği Sözleşmesi, BK. m.1 vd. hükümleri uyarınca, birbirine uygun karşılıklı irade beyanları ile kurulmuş, --------- tarihi itibariyle yürürlüğe girmiş, taraflara karşılıklı borç yükler hale gelmiş olduğunu, Bu tarih itibariyle, müvekkili şirket Sözleşme gereği üzerine düşen tüm edimleri layıkıyla ifa etmiş, davalı şirketin de Aralık 2021 tarihine kadar ücret ödeme borcunu Sözleşmeye uygun şekilde ifa etmiş olduğunu, Gerek Sözleşmede gerekse taraflar arasında e-posta yoluyla mutabık kalındığı üzere, 01.01.2022 tarihi itibariyle enflasyon -------oranında birim fiyatlarda artış yapılacağını, bu hükme dayanarak Ocak ve Şubat 2022 dönemine ait olmak üzere, 206.649,94-TL üzerinden kesilen faturalar davalı Şirkete tebliğ edilmiş, ancak davalı tarafın anılan faturaları ödememesi üzerine, davalıya karşı ------ üzerinden genel haciz yoluyla takip başlatılmış olduğunu, Anılan takibe, davalı tarafından "muacceliyet olgusu bulunmadığından borcumuz yoktur" gerekçesiyle itiraz edilmiş, takibin durmasına sebebiyet verilmiş, Duran takibi devamını...
ESAS NO:2022/406 Esas
KARAR NO:2024/828
DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 06/06/2022
KARAR TARİHİ: 24/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında e-posta ortamında yapılan yazışmalar sonucunda, taraflar arasında, ekte bir taslağı bulunan, İş birliği Sözleşmesi, BK. m.1 vd. hükümleri uyarınca, birbirine uygun karşılıklı irade beyanları ile kurulmuş, --------- tarihi itibariyle yürürlüğe girmiş, taraflara karşılıklı borç yükler hale gelmiş olduğunu, Bu tarih itibariyle, müvekkili şirket Sözleşme gereği üzerine düşen tüm edimleri layıkıyla ifa etmiş, davalı şirketin de Aralık 2021 tarihine kadar ücret ödeme borcunu Sözleşmeye uygun şekilde ifa etmiş olduğunu, Gerek Sözleşmede gerekse taraflar arasında e-posta yoluyla mutabık kalındığı üzere, 01.01.2022 tarihi itibariyle enflasyon -------oranında birim fiyatlarda artış yapılacağını, bu hükme dayanarak Ocak ve Şubat 2022 dönemine ait olmak üzere, 206.649,94-TL üzerinden kesilen faturalar davalı Şirkete tebliğ edilmiş, ancak davalı tarafın anılan faturaları ödememesi üzerine, davalıya karşı ------ üzerinden genel haciz yoluyla takip başlatılmış olduğunu, Anılan takibe, davalı tarafından "muacceliyet olgusu bulunmadığından borcumuz yoktur" gerekçesiyle itiraz edilmiş, takibin durmasına sebebiyet verilmiş, Duran takibi devamını...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.