İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/685 • K. 2024/840 • 24 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/685 Esas
KARAR NO: 2024/840
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 11/09/2023
KARAR TARİHİ: 24/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının dava dışı ---------- ile karşılıklı imza ettiği perakende satış özleşesi bulunmakta iken görevli tedarik şirketine karşı ödeme yükümlülüğünün yerine getirilmemesi nedeni ile kulanım yerinin elektrik enerjisinin kesildiği ve sayacın mühürlendiği, müvekkili şirketin ekipleri tarafından 13/03/2023 tarihinde kullanım yerinde yapılan kontrolde sayaçtan geçmeden ölçümsüz şekilde enerji tüketimi sayaçsız/bağlantısız kullanıldığı tespit edilerek davalı aleyhine -------- seri numaralı kaçak tutanağı düzenlendiği ve faturanın icra takibine konu edildiği, ancak davalı tarafından işbu icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğu, açıklanan bu nedenlerden dolayı, davanın reddine karar verilerek yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.Davalıya usulüne uygun şekilde dava dilekçesi ile duruşma davetiyesinin tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:İncelenen tüm dosya kapsamına, tarafların iddia ve savunmalarına göre davanın, davacı tarafından davalının aleyhine --------- İcra Müdürlüğü'nün...
ESAS NO: 2023/685 Esas
KARAR NO: 2024/840
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 11/09/2023
KARAR TARİHİ: 24/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının dava dışı ---------- ile karşılıklı imza ettiği perakende satış özleşesi bulunmakta iken görevli tedarik şirketine karşı ödeme yükümlülüğünün yerine getirilmemesi nedeni ile kulanım yerinin elektrik enerjisinin kesildiği ve sayacın mühürlendiği, müvekkili şirketin ekipleri tarafından 13/03/2023 tarihinde kullanım yerinde yapılan kontrolde sayaçtan geçmeden ölçümsüz şekilde enerji tüketimi sayaçsız/bağlantısız kullanıldığı tespit edilerek davalı aleyhine -------- seri numaralı kaçak tutanağı düzenlendiği ve faturanın icra takibine konu edildiği, ancak davalı tarafından işbu icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğu, açıklanan bu nedenlerden dolayı, davanın reddine karar verilerek yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.Davalıya usulüne uygun şekilde dava dilekçesi ile duruşma davetiyesinin tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:İncelenen tüm dosya kapsamına, tarafların iddia ve savunmalarına göre davanın, davacı tarafından davalının aleyhine --------- İcra Müdürlüğü'nün...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.