Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...kararı ile davacının ilgili tarihlerde şirket ortaklığının bulunması, Bağ-Kur a giriş bildirgesinin 28.08.2001 tarihi olması ve 1479 sayılı Kanun'un Geçici 18 inci maddesinde öngörülen süreler dikkate alındığında davanın kabulüne karar verilmesi gerektiğinden bahisle, istinaf isteminin kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın kabulüne karar verilmiştir. <br>V. TEMYİZ <br>A."
"TEMYİZ <br>A. Temyiz Sebepleri <br>Davalı Kurum vekili, Kurum işleminin yerinde olduğunu, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. <br>B. Değerlendirme ve Gerekçe <br>Uyuşmazlık Bağ-Kur sigortalılık tespitine ilişkindir. <br>Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371."
"...karşı süresi içinde davalı Kurum vekili istinaf başvurusunda bulunması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile istinaf isteminin reddine karar verilmiştir. <br>V. TEMYİZ <br>A. Temyiz Sebepleri <br>Davalı Kurum vekili, Kurum işleminin yerinde olduğunu, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. <br>B."
"...yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile kararın infaza elverişli olmaması nedeniyle istinaf isteminin kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın kabulüne karar verilmiştir. <br>V. TEMYİZ <br>A. Temyiz Sebepleri <br>Davalı Kurum vekili, Kurum işleminin yerinde olduğunu, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. <br>B."
"TEMYİZ <br>A. Temyiz Sebepleri <br>Davacı vekili, eksik araştırma ve incelemeye dayalı hüküm kurulduğunu, hak düşürücü sürenin geçmediğini belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. <br>B. Değerlendirme ve Gerekçe <br>Uyuşmazlık sigorta başlangıç tarihinin tespitine ilişkindir."
"Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.05.2024 tarihli ve 2024/354 Esas, 2024/229 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>11.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"TEMYİZ <br>A. Temyiz Sebepleri <br>Davalı Kurum vekili, Kurum işleminin yerinde olduğunu, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. <br>B. Değerlendirme ve Gerekçe <br>Uyuşmazlık Bağ-Kur sigortalılık tespitine ilişkindir."
"...olunacak evrakın gönderilmesi gerektiği anlaşılmıştır. <br>Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, <br>11.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...davada davacı Kurum vekili dava dilekçesinde; davacının 16.05.2017 tarih ve 21 sayılı Kurum raporuna göre 01.01.2008-15.09.2009 dönemi ... ve Tekstil İmalat Pazarlama Limited Şirketi işyerinde geçen hizmetlerinin iptal edildiğini, davalının hizmet süresinin 5000 gün olması gerekirken iptal sebebi ile gün sayısının düştüğünü, buna göre de aylığının iptal olduğunu, 01.02.2020-25.10.2017 dönemi..."
"İSTİNAF <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum ve davalı ... vekilleri tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile istinaf isteminin..."
"TEMYİZ <br>A. Temyiz Sebepleri <br>Davalı Kurum vekili, Kurum işleminin yerinde olduğunu, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. <br>B. Değerlendirme ve Gerekçe <br>Uyuşmazlık Bağ-Kur sigortalılık tespitine ilişkindir."
"TEMYİZ <br>A. Temyiz Sebepleri <br>Davalı Kurum vekili, Kurum işleminin yerinde olduğunu, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. <br>B. Değerlendirme ve Gerekçe <br>Uyuşmazlık Bağ-Kur sigortalılık tespitine ilişkindir."
"...UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, <br>11.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...olunacak evrakın gönderilmesi gerektiği anlaşılmıştır. <br>Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, <br>11.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"CEVAP <br>1- Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde; müvekkili şirketin, 2015 yılında ... Su ürünlerinin Ankara baş dağıtım ve tedarik bayisi olarak faaliyet gösterdiğini, şuanda ise davalı şirketin baş dağıtım ve tedarik bayiliği faaliyeti..."
"...yılı için 168 gün; 2004 yılı için 169 gün; 2005 yılı için 168 gün; 2006 yılı için 112 gün; 2007 yılı için 87 gün; 2008 yılı için 87 gün; 2009 yılı için 87 gün; 2010 yılı için 86 gün; 2011 yılı için 86 gün; 2012 yılı için 86 gün; 2013 yılı için 87 gün; 2014 yılı için 87 gün; 2015 yılı için 87 gün; 2016 yılı için 86 gün ve 2017 yılı için 23 gün sigortalı olarak çalıştığının tespitine, fazlaya..."
"İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kısmen kabulüne, davacı ...'ın 24.07.2017-24.11.2021 tarihleri arasında ... sicil no.lu davalı ..."
"İSTİNAF <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir. <br>V. TEMYİZ <br>A. Temyiz Sebepleri <br>Davalı vekili temyiz dilekçesinde: <br>a."
"İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile somut olayda, Tek Tip Geçici Transfer Sözleşmesinde davacının eski kulübünün 29.11.1984 tarihine kadar Bolu Spor Kulübü olduğu, yeni kulübünün..."
"Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.06.2024 tarihli ve 2024/250 Esas, 2024/209 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>11.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"