Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/555 E., 2024/642 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/312 E., 2023/935 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı, davalı ... Apartmanı Yönetimi ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı işveren yanında 01.11.2000-03.04.2017 tarihine kadar kesintisiz çalıştığının tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Fer'i müdahil Kurum vekili cevap dilekçesinde; aşamalarda davanın reddini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kısmen kabulüne, davacının davalı ... Apartman yöneticiliğinde 2000 yılı için 26 gün; 2001 yılı için 169 gün; 2002 yılı için 170 gün; 2003 yılı için 168 gün; 2004 yılı için 169 gün; 2005 yılı için 168 gün; 2006 yılı için 112 gün; 2007 yılı için 87 gün; 2008 yılı için 87 gün; 2009 yılı için 87 gün; 2010 yılı için 86 gün; 2011 yılı için 86 gün; 2012 yılı için 86 gün; 2013 yılı için 87 gün; 2014 yılı için 87 gün; 2015 yılı için 87 gün; 2016 yılı için 86 gün ve 2017 yılı için 23 gün sigortalı olarak çalıştığının tespitine, fazlaya...