Lextum Hukuk Arşivi

Yargıtay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay kararları

Yargıtay 9. Ceza Dairesi

E. 2024/1708K. 2024/1069910 Aralık 2024

"...tarihli duruşmalarda vermiş oldukları ifadelerinde sanıktan şikayetçi olmadıklarını belirtmeleri karşısında, akıl zayıflığı nedeniyle baro tarafından tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmıştır. <br>B. Sanık Müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İstekleri Yönünden <br>Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı,..."

Yargıtay 9. Ceza Dairesi

E. 2024/4640K. 2024/1069410 Aralık 2024

"...<br>Katılanlar ... ve ...'nin Temyiz İsteği <br>Gerekçeli kararda sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması ibaresi bulunmasına karşın beraat hükmü kurularak çelişki yaratıldığına, aşamalarda istikrarlı beyanlarda bulunduklarına, bilirkişi tarafından dosyaya sunulan ses kayıtlarındaki sesin sanık ...'e ait olduğunun tespit edildiğine, tanık ...'ın sanık ...'ın akrabası olması..."

Yargıtay 11. Ceza Dairesi

E. 2024/2486K. 2024/1519110 Aralık 2024

"...engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçları yönünden yapılan temyiz incelemesinde ise yargılama konusu eylemleri için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 23.08.2010 olan suç tarihinden, hüküm tarihine kadar..."

Yargıtay 11. Ceza Dairesi

E. 2021/16891K. 2024/1516510 Aralık 2024

"...bununla beraber ihbar üzerine yeni esasa kaydedilen dava dosyasında zamanaşımının olumsuz bir muhakeme şartı olarak kovuşturmaya engel olacağı ve hükmün usulsüz kesinleştirilmesinden dolayı zamanaşımının durmadığı değerlendirilerek yapılan incelemede; <br>Sanığa yüklenen “özel belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde..."

Yargıtay 11. Ceza Dairesi

E. 2024/5983K. 2024/1516410 Aralık 2024

"...öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, 10.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"

Yargıtay 11. Ceza Dairesi

E. 2023/7214K. 2024/1515710 Aralık 2024

"...bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: <br>A)Katılan Vekilinin Sanıklar Hakkında Sahte Fatura Kullanma Suçundan Kurulan Hükümlere Yönelik Temyizi Yönünden <br>5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrasının, "Bölge adliye..."

Yargıtay 11. Ceza Dairesi

E. 2021/33848K. 2024/1510810 Aralık 2024

"...suçtan hükümlü olarak bulunan ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15.11.2018 tarihli ve 2018/339 Esas, 2018/536 Karar sayılı kararı uyarınca farklı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan, asıl mahkemesince yapılan sorgusu sırasında duruşmadan bağışık tutulma isteğinde bulunmayan sanığın Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki görüşünü bildirdiği ve hükmün..."