Yargıtay 9. Ceza Dairesi
E. 2024/4589 • K. 2024/10704 • 10 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/144 E., 2024/45 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri, sanıklar ... ve ...
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında çocuğun nitelikli istismarı suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesince, mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıkların, atılı suçtan mahkumiyetlerine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık ... ve Müdafiinin Temyiz İstekleri
Tüm dosya kapsamına göre iştirak iradesi ile hareket edilmediğine, atılı suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
B. Sanık ... ve Müdafiinin Temyiz İstekleri
Tüm dosya kapsamına göre iştirak iradesi ile hareket edilmediğine, atılı suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
C. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği
Sanığın mağdurenin yaşı hususunda hataya düştüğüne, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Dairemizin 07.03.2022 tarihli bozma ilamında da belirtildiği üzere; sanık ...’nin aşamalarda mağdurenin kendisine on sekiz yaşından büyük olduğunu söylediğine ilişkin savunması, mağdure beyanları ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, olayda...
SAYISI : 2022/144 E., 2024/45 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri, sanıklar ... ve ...
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında çocuğun nitelikli istismarı suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesince, mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıkların, atılı suçtan mahkumiyetlerine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık ... ve Müdafiinin Temyiz İstekleri
Tüm dosya kapsamına göre iştirak iradesi ile hareket edilmediğine, atılı suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
B. Sanık ... ve Müdafiinin Temyiz İstekleri
Tüm dosya kapsamına göre iştirak iradesi ile hareket edilmediğine, atılı suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
C. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği
Sanığın mağdurenin yaşı hususunda hataya düştüğüne, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Dairemizin 07.03.2022 tarihli bozma ilamında da belirtildiği üzere; sanık ...’nin aşamalarda mağdurenin kendisine on sekiz yaşından büyük olduğunu söylediğine ilişkin savunması, mağdure beyanları ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, olayda...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.