Lextum Hukuk Arşivi

Yargıtay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay kararları

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/11057K. 2024/1593910 Aralık 2024

"...elden ödendiğini, asgari geçim indiriminin ödenmediğini, haftanın yedi günü 07.00-20.00 saatlari arasında çalıştığını, tüm resmî tatillerde çalıştığını, yıllık izinlerinin kullandırılmadığını, ücretlerinin geç ödenmesi ve fazla çalışma ücretlerinin ödenmemesi nedenlerinden dolayı iş sözleşmesini feshettiğini belirterek kıdem ve ihbar tazminatları, ücret, fazla çalışma ücreti, hafta tatili..."

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1717K. 2024/422210 Aralık 2024

"...kararının 27.12.2022 tarihinde tarafına tebliğ edildiğini, 16.01.2023 tarihinde karar düzeltme başvurusu yapıldığını, buna ilişkin UYAP ekran görüntüsünü sunduğunu, ekran görüntüsünden 16.01.2023 tarihinde karar düzeltme başvuru dilekçesini Uyap Portaldan gönderdiğinin anlaşıldığını, bu sebeple karar düzeltme başvurusunun yasal süresinde yapıldığını belirterek, karar düzeltme başvurusunun süre..."

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/13656K. 2024/1596410 Aralık 2024

"...istihdamının yeniden mevzuat ile düzenlenmesi üzerine 6111 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ve Diğer Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun (6111 sayılı Kanun) gereği davalı ... ile ilişkisi kesilerek Kasım 2011 tarihinden itibaren diğer davalı ... Genel Müdürlüğüne bağlı Samsun İl ..."

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/10187K. 2024/1596510 Aralık 2024

"...net 1.800,00 USD ücretle çalıştığını, çalıştığı süre boyunca ücretinin eksik ödendiğini, hiçbir gerekçe gösterilmeden haksız ve bildirimsiz bir şekilde iş sözleşmesinin feshedildiğini iddia ederek kıdem ve ihbar tazminatı ile yıllık ücretli izin, ücret, fazla çalışma, hafta tatili ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>II."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/3143K. 2024/1647710 Aralık 2024

"...İçin Direnme Suçu Yönünden <br>İlk Derece Mahkemesince, sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan hükmolunan cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı dikkate alındığında, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-(a) maddesi uyarınca hükmün temyizinin mümkün olmadığı anlaşıldığından, sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun’un 298/1."

Yargıtay 9. Ceza Dairesi

E. 2024/2535K. 2024/1075110 Aralık 2024

"...zamanaşımını en son kesen işlem olan 30.09.2015 günlü ilk mahkumiyet kararı ile anılan hükmün temyiz incelemesinde bozulmasından sonra Mahkemece, ikinci kararın verildiği 07.12.2023 tarihi arasında 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması hukuka aykırı bulunmuştur. <br>III. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bakırköy 13."

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/10111K. 2024/1267110 Aralık 2024

"...17.02.2005 tarih ve 2004/1334 E.- 2005/105 K. sayılı ilamı ile boşandığını, davacının eşinin ortak adreslerini terk ettiğini, çocukların isteğiyle Kasım 2013 tarihinde tekrar evlendiklerini, davacının eşinin boşandıkları dönemde annesi ile yaşadığını ileri sürerek, Kurum işleminin iptali ile aylığın yeniden bağlanmasına ve borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. <br>II."

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2023/9732K. 2024/1269410 Aralık 2024

"...<br>b) Vekâletname sunulmaz ise; 6100 sayılı Kanun’un 77 nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış işlemlere muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde bu işlemlerin yapılmamış sayılacağı şerhini içeren davetiye ile iş bu davacı asillere tebliğ edilmesi, karar temyiz edilirse gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak..."

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2023/5956K. 2024/1268610 Aralık 2024

"...kaza neticesinde inşaat halindeki binanın 6. katından 16 metre aşağıya toprak yığını üzerine düşmesi neticesinde ağır şekilde yaralandığını, davacının kazadan sonra, önce Rize Devlet Hastanesine götürüldüğünü, ardından Rize ... Tayyip ... Eğitim ve Araştırma Hastanesine sevk edildiğini, Devlet Hastanesinin 31.10.2014 tarih ve A140633369 sayılı Genel Adli Muayene Raporu ve Eğitim Araştırma..."

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/8955K. 2024/1265510 Aralık 2024

"...istemiş, 02.02.2022 tarihli beyan dilekçesi ile 01.03.2014 tarihinden sonraki çalışmalar yönünden taleplerinin sosyal güvenlik destek primine tabi olarak geçtiğinin tespiti olduğunu açıklamıştır. <br>II.CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; çalıştığı süre içerisinde bütün ücretleri eksiksiz ödenen davacının herhangi bir alacağı bulunmadığını, kabul anlamına gelmemekle kaydıyla..."

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/11331K. 2024/1266610 Aralık 2024

"...olduğu 14.02.2020 tarihine kadar aralıksız olarak aynı işyerinde çalıştığını, emekli olması dolayısıyla tazminat ödendiğini ancak 15.12.1993 – 14.01.1995 tarihleri arasındaki çalışmalarının hesaba katılmadığını, bu durumun davacının emeklilik maaşında eksilmeye yol açtığını ileri sürerek, davacının 15.12.1993 – 14.01.1995 tarihleri arasındaki hizmetlerinin tespitine karar verilmesini istemiştir."

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/10991K. 2024/1266410 Aralık 2024

"...olduğu 14.02.2020 tarihine kadar aralıksız olarak aynı işyerinde çalıştığını, emekli olması dolayısıyla tazminat ödendiğini ancak 15.12.1993 – 14.01.1995 tarihleri arasındaki çalışmalarının hesaba katılmadığını, bu durumun davacının emeklilik maaşında eksilmeye yol açtığını ileri sürerek, davacının 15.12.1993 – 14.01.1995 tarihleri arasındaki hizmetlerinin tespitine karar verilmesini istemiştir."