Yargıtay 5. Ceza Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/134 Esas, 2022/26 Karar
KATILANLAR : İçişleri Bakanlığı, Hazine
SUÇ : Rüşvet alma, rüşvet verme, irtikap
HÜKÜM : Zincirleme görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, iade, düzeltilerek onama, bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler ve kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi;
Kamu görevlisi olmayan sanıklar hakkında rüşvet verme suçundan açılan kamu davasında katılan sıfatını alabilecek surette doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan, bu nedenle anılan suça yönelik verilen beraat hükümlerini temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşılan İçişleri Bakanlığının vekili aracılığıyla yaptığı temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı Kanun'un 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, aynı Kanun'un 264. maddesi de gözetilerek sanıklar ..., ... ile ... müdafiilerinin ve sanık ...'nın temyiz taleplerinin itiraz mahiyetinde kabulü ile merciince değerlendirilip gerekli kararın verilmesi mümkün görüldüğünden dosyanın bu yönden incelenmeksizin mahalline İADESİNE, başvurularının kapsamına göre incelemenin; katılan Hazine vekilinin rüşvet verme suçundan verilen beraat hükümlerine, katılan ... vekili ile sanıklar ... ve ...