Yargıtay 9. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/320 E., 2016/304 K.
SUÇLAR : Cinsel saldırı, cinsel taciz
HÜKÜMLER : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında cinsel saldırı ve cinsel taciz suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçlardan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle sanığın üzerine atılı suçlardan cezalandırılması talebine ilişkindir.
B. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-b maddesi gereğince beraat kararları verilmesi gerekirken aynı Kanun'un 223/2-e maddesi uygulanarak beraat kararları verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Sanık Hakkında Cinsel Saldırı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Yapılan yargılamaya, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
B. Sanık Hakkında Cinsel Taciz Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
1. Mahkemesince cinsel taciz suçundan da hüküm kurulmasına karşın gerekçeli karar başlığında anılan suçun gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul...