Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/346K. 2024/97319 Kasım 2024

"...beyan ile, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, sunulan ekspertiz raporunda belirtilen değişen parçalar sonucu araç üzerinde oluşan değer kaybının -------- ışığında tespiti için konunun uzmanı bilirkişi veya bilirkişilerden rapor alınmasını, bilirkişi raporu sonucu tam olarak belirlenebilecek olan belirsiz bakiye alacağının şu aşamada 100,00 TL'sini, dava tarihinden itibaren..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/365K. 2024/97219 Kasım 2024

"...asıl alacak üzerinden %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, dava konusu alacak üzerinden hesaplanacak nispi vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile tarafımıza verilmesine, yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>SAVUNMA :Davalıya usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya cevap sunmadığı görülmüştür."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/95K. 2024/96819 Kasım 2024

"...ait kazaya karışan ------plakalı araca ilişkin piyasa rayiç araştırmaları, kaza tarihi dikkate alınarak yapılan araştırmalar kapsamında; araca ilişkin eski hasar kayıtları ışığında total kilometre ve araç bakım durumu gibi hususlar dikkate alınarak müvekkili şirket aracının söz konusu kaza öncesi hali ile araç rayiç değeri 170.000,00TL olarak belirlendiğini, kaza sonrası reel olarak 3.000,00TL..."

İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1405K. 2024/114019 Kasım 2024

"...işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalıdan alınarak(davalı şirketin poliçe limitleri dahilinde) müvekkiline ödetilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine; karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasında davacı yanın hukuki yararı bulunmadığını, dava açıldığı tarihte..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/851K. 2024/80519 Kasım 2024

"...tarihli, C-... numaralı, 150.010,57.-TL bedelli ve 11.10.2012 tarihli, C-... numaralı, 210.000,00.-TL bedelli faturaları kestiğini, mezkur faturalara davalı şirket tarafından yasal süresi içinde yapılan bir itiraz bulunmadığını, her ne kadar davalı şirket tarafından bu faturalara istinaden bir kısım ödemeler yapılmışsa da davalı şirketin müvekkili şirkete 15.400,00.-TL bakiye borcu kaldığını,..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/926K. 2024/81019 Kasım 2024

"...----) tarafından kazazede ----- tedavilerine ilişkin yapılan masraf ve giderlerin ödenmesi talebi ile davalılara ayrı ayrı müracaat edilmişse de herhangi bir ödeme yapılmadığından müvekkili sigorta şirketinin tedavi giderleri kapsamında ödemiş olduğu 44.493,70 CHF (Fiili ödeme günündeki döviz alış kuru üzerinden) avans faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/62K. 2024/81419 Kasım 2024

"...borçludan tahsiline, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. <br>Davalı vekili süresinden sonra sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirketin davacı tarafa böyle bir borcun olmadığı belirtilmesine rağmen davacı tarafça iş bu dava haksız mesnetsiz ve hukuka aykırı olarak ikame edildiğini, davacı taraftan davaya konu..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/481K. 2024/65519 Kasım 2024

"Maddesinin (i) harfli bendinde istinaden zorunlu olmasına ve 3 gün içerisinde davacıya ibraz edilmesine ilişkin düzenlemeye rağmen göndermediğini, bu hususta Yargıtay Kararları olduğunu, Davalı ile yapılan görüşmelerin sonuçsuz kalması üzerine davalı aleyhinde icra takibi başlatıldığını, davalının buna da itiraz ettiğini, icra takibi sonrasında yeni chargeback gelmesi..."

İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/671K. 2024/113619 Kasım 2024

"...yönünde karar verilmesini talep etmiş olduğu anlaşılmıştır. <br>Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK'nın 307 ilâ 312. maddeleri arasında düzenlenmiştir. <br>HMK'nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/265K. 2024/75719 Kasım 2024

"...takip sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını , davalı yanın itirazı ile takibin durduğunu, akabinde yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de herhangi bir sonuç alınamadığı, belirterek , davanın kabulüne , itirazın iptaline, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini arz ve dava etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/253K. 2024/71119 Kasım 2024

"...oylama yapıldığını; yapılan toplantıda yönetim kurulu ve denetim kurulu ilk oylamada ibra edilmediğini, bunun üzerine haksız ve hukuka aykırı bir şekilde bir kısım üyeler divan başkanına sundukları yeni bir dilekçe ile genel kurulun ... ve ... Maddesinin tekrar oylanmasını talep ettiklerini, usul ve yasaya aykırı bir şekilde bu öneriyi divan başkanının kabul ettiğini, hükümet temsilcisi ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/46K. 2024/81319 Kasım 2024

"...<br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Yetki itirazları olduğunu, davacı, hesap ilişkisinden kaynaklanan fatura alacağına dayandığını belirtmişse de bu iddiasını ispatlar hiçbir belge dosyaya sunmadığını, davacı tarafın alacaklı olduğunu iddia ettiği tutarın hangi fatura ve sair bilgi ve belgeler kapsamında ileri sürüldüğü, takip konusu alacak miktarının neye göre belirlendiği gerek..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/10K. 2024/84919 Kasım 2024

"...söz verdiği ödeme günlerinde ödeme yapmasının beklendiğini ancak hiçbir surette ödemenin alınamadığını, Yargılama aşamasında, delilleri arasında mahkememize sunacakları faturalar, cari hesap ekstresi ve sair tüm delilleri ile davalıdan olan alacakları ve davalı tarafından işbu alacağa istinaden herhangi bir ödeme yapılmadığını ispatlayacaklarını,...tarihinde, ... başvuru numarası ile ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/60K. 2024/81119 Kasım 2024

"...şoför tarafından çekilen videodaki görüntünün de bunu ispatladığını, ---- bulunan ----- deposu yetkililerinin müvekkil şirkete ait aracı ----- deposuna sevk ettiğini, ----deposunun da yer olmadığını söyleyerek ----- yüklü paletleri kabul etmediğini, müvekkil şirket temsilcisinin bu konu hakkında tutanak tuttuğunu ve yetkililere ulaşmaya çalıştığını, yetkililerin, malın bozulduğunu..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/66K. 2024/81219 Kasım 2024

"...yeterli olmadığını, kamyon cinsi aracın kullanımı için C sınıfı ehliyetin olması gerektiğini, bu nedenle yetersiz ehliyetle araç kullanan sigortalı araç sürücüsünün yapmış olduğu kazada müvekkili şirket tarafından ZMMS poliçesi kapsamında üçüncü kişilere ödenen tazminatların davalıdan rücuen tazmini gerektiğini, ehliyetsiz olarak araç kullanılmasının, Trafik Poliçesi Genel Şartlarında rücu..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/466K. 2024/89419 Kasım 2024

"...kaza sonrasında polis memuru tarafından tanzim edilen kaza tutanağına göre ----- plaka sayılı araç sürücüsünün kazanın oluşumuna sebebiyet verdiğini, aynı tutanakta sigortalı araç sürücüsüne de aracın hızını, kullandığı aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmadığı gerekçesiyle KTK'nın 52/1-b maddesini ihlal ettiği kanaatine..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/776K. 2024/89319 Kasım 2024

"...tarafından ödeme yapılması gerektiğini savunarak fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile; davacıya ait araçta meydana gelen 200,00-TL hasar bedeli kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek olan mevduata uygulanan en yüksek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, eksper raporlarına ilişkin fatura ücretlerinin yargılama giderinden sayılmasına, yargılama giderleri ile..."