Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/707K. 2024/77415 Kasım 2024

"...600.000 TL bedelli çeklerin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulmasını, söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br>6102 sayılı TTK m.757 maddesine atfen rızası olmaksızın elinden kıymetli evrakı çıkan kimse borçlunun ödemeden men edilmesini mahkemeden talep edebilir. <br>Önleyici tedbir niteliğinde olan ödeme yasağı kararı iptal talebinin ilk aşamasını teşkil eder."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/845K. 2024/95015 Kasım 2024

"...talebine ilişkindir.İncelenen dosyada davacı ...'ın, -------- tek ortağı olduğu, şirket defterlerinin zayi olduğu bu nedenle de zayi belgesi verilmesi gerektiğini ileri sürerek kendi adına eldeki davayı açtığı anlaşılmaktadır. <br>Tekmil dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; açılan davanın 6102 sayılı Yasanın 82 ve devamı hükümlerine göre davacı şirkete ait resmi evraklar ve ticari..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/843K. 2024/94215 Kasım 2024

"...incelenmiş olup; talep değerlendirildiğinde: şirketin ---olduğu, davacının dışında -------ortakları oldukları, yönetim kurulunun 2 kişiden oluştuğu, davacının yönetim kurulu başkanı olarak şirketi münferit temsil hakkının bulunduğu, ----- ise yönetim kurulu başkanı olup, şirketi sınırlı yetki ile temsil yetkisinin bulunduğu; şirketin ---- işlenen son işleminin ---- tarihli olduğu, dolayısı..."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/795K. 2024/89315 Kasım 2024

"Esas sayılı ihya davasının bulunduğu, bu davanın İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine açıldığı, davamızın ise ihya talepli olarak tasfiye memuru ... aleyhine açıldığı, her iki davada '... Paz. San. Tic. Ltd. Şti.'nin" ihyasının talep edilmesi nedeniyle davalar arasında fiili hukuki irtibat bulunduğu değerlendirilmekle, mahkememizin iş bu davasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/330K. 2024/70015 Kasım 2024

"...talep ve beyan etmiştir. <br>Mahkememiz ... tarihli tensip zaptı davacıya ''... tarihli tensip zaptı ekte gönderilmiş olup, tensipte belirtilen ilan masrafın HMK 121/1 maddesi uyarınca 2 haftalık kesin süre içerisinde yatırılması aksi taktirde dava şartı yokluğundan davanın reddedileceği hususu tarafınıza ihtaren tebliğ olunur.'' şerhli tebligat ... tarihinde usulüne uygun tebliğ edilmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/800K. 2024/96715 Kasım 2024

"...----- esas sayılı dosyaları ile icra takibi başlatıldığını, borçlulara usulüne uygun bir şekilde ödeme emri tebliğ edilmiş ise de davalıların borca itiraz ettiğini, bu itiraz nedeniyle müvekkili bankanın, sözleşmeler ve diğer belgelerle sabit olan alacağına kavuşamadığını, bu itirazın ardından -----Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- ve ---- sayılı dosyaları ile itirazın iptali davası açıldığını,..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/799K. 2024/96615 Kasım 2024

"...ile icra takibi başlatıldığını, borçlulara usulüne uygun bir şekilde ödeme emrinin tebliğ edildiği, davalıların borca itiraz ettiğini, bu itiraz nedeniyle müvekkili banka, sözleşmeler ve diğer belgelerle sabit olan alacağına kavuşamadığını, tüm bu nedenlerle: borçlunun asıl alacağa ve ferilerine yönelik haksız itirazın iptali ile takibin devamını ve davalı borçlu aleyhine %20 den az olmamak..."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/541K. 2024/69915 Kasım 2024

"...Mahkememize bildirilmesi ve varsa çekin bir suretinin Mahkememiz dosyasına gönderilmesi, aksi takdirde çekin keşidecisinin davacı olarak kabul edileceği hususunun ihtarına hususunda ara karar kurulmuş ve verilen ara karar davacıya ... tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Davacının belirtilen kesin süre içerisinde mahkeme dosyasına herhangi bir beyan dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/62K. 2024/69715 Kasım 2024

"...ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>1-... Şubesi, ... çek numaralı, keşide yeri ... olan, ödeme tarihi ... olan, keşidecisi ... olan, lehtarı ... olan, ..."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/528K. 2024/69815 Kasım 2024

"...itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>1-Dava konusu edilen ..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/118K. 2024/67014 Kasım 2024

"...sigorta şirketinin artan tutardan sorumluluğunun devam ettiğini, müvekkilinin maddi hasarlı trafik kazasından doğan maddi hasarın onarım bedelinin ve ekspertiz ücretinin davalı sigorta şirketi tarafından giderilmesi gerektiğini, tüm bu sebepler ile davanın kabulünü, hasar tazminatı için şimdilik 10,00 TL'nin olay tarihinden işleyen avans faiziyle tahsilini, ekspertiz ücreti dahil olmak üzere..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/527K. 2024/78514 Kasım 2024

"Sigorta A.Ş. Tarafından 02/12/2018 başlama, 02/12/2019 bitiş tarihli ve 100000014418062 poliçe no ile zorunlu trafik sigortası ile sigortalı, .... .... ... A.Ş. Tarafından 10/05/2019 başlama, 10/05/2020 bitiş tarihli ve 169597219 poliçe no ile karayolu yolcu taşımacılığı zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası ile sigortalı olduğu, davalılardan; ...Sigorta A.Ş., kazaya kusuruyla sebebiyet veren ..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/313K. 2024/66314 Kasım 2024

"...yapılarak, ilgili şirketlerin sorumlu olduğu söz konusu tutarların icra takibine konu edilmiş olduğunu, dava dışı işçilerin davalı şirket bünyesinde 01/08/2017-31/07/2019 tarihleri arasında çalışmış olduğunu, ödenen toplam kıdem tazminatı tutarından davalı şirkete düşen dönemsel toplam tutarın 119.442,40 TL işlemiş reeskont avans faizinin 4.302,38 TL olarak hesaplanmış olduğunu, söz konusu..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/457K. 2024/67314 Kasım 2024

"...doğrultusunda cihazın kendisinden beklenen faydayı sağlayamadığı kanaatine varıldığının" belirlendiğini,Müvekkili şirketin Adalet Bakanlığı ve TBB gibi devlet kurumları ve birlikler ile kart basım sözleşmeleri yapan bir şirket olduğunu, Cihaz hakkında cihazın alındığı tarihte belirtilmeyen özelliği olan temizlik ve sarf malzemesi alınması gerektiğinin sonradan ortaya çıkan arızanın kendilerine..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/527K. 2024/66714 Kasım 2024

"...eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğini, çek bedelinin bankadan alınmaması için ödeme yasağı konulmasını, devamında dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>.... .... .... .... .... ... seri numaralı çekler için müzekkere yazıldığı görüldü. <br>Dava, TTK m. 818/1-s bendi göndermesi ile aynı Kanunu' nun 757."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/528K. 2024/66814 Kasım 2024

"...dışında kalan 394.293,40 TL'yi müvekkiline ödemediğini, sözleşmeler ve sözleşmeler için düzenlenen hak ediş raporları incelendiğinde 02/06/2022 tarihli 66.729,00 TL bedelli sözleşmede hiçbir ödeme yapılmadığını, 14/02/2022 tarihli 230.100,00 TL bedelli sözleşmede 150.000 TL avans ödendikten sonra kalan 80.100,00 TL'nin ödenmediği ve 02/03/2022 tarihli 497.464,40 TL bedelli sözleşmede ise..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/708K. 2024/78414 Kasım 2024

"...üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesi, talep etmiştir. <br>CEVAP : <br>Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ olunmasına rağmen, davaya cevap vermemiştir. <br>DELİLLER : <br>.... .... .... sayılı dosyası uyaptan incelenmiştir. <br>Davacı sigorta şirketinden davaya konu hasar dosyası getirtilmiş, incelenmiştir."