Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
İlk Derece kararları
"Sayılı kararıyla işe iadesine karar verilmiş olup işe başlatmama tazminatı ve boşta geçen süre ücretine hükmedildiğini, işçi vekilince ... Esas sayılı dosyasında işe başlatmama tazminatı ve ücret takibe konulmuş, takip dosyasına davacı ..."
"Esas sayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, incelenmesinden, davacı tarafça, davalı aleyhinde 25.10.2023 tarihinde 250.823,61 TL üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı, davalı borçlunun süresi..."
"...devrettiği işyerinde hacizler sebebiyle kaçınılmaz olan zararlardan dolayı uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir karan verilmesi talep edildiği ifade edilerek, Davalı ile müvekkil arasında mevcut ve geçerli bir hukuki borç ilişkinin bulunmadığının tespiti, takdir edilecek teminat mukabilinde yahut teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilerek icra veznesine girecek paranın..."
"...aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. <br>Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmış olup davalı tarafından süresi içerisinde dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi verilmediği anlaşılmakla HMK M.128 hükmü uyarınca davalının dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaları inkar etmiş sayılmasına karar..."
"Bankası A.Ş, ... Şubesine ait, davacıya verilmiş olan çek defterindeki bedeli belirtilmemiş üstü doldurulmamış, keşide tarihi bulunmayan, ... seri numaralı, ... seri numaralı, ... seri numaralı, ... seri numaralı, ... seri numaralı, ... seri numaralı, ... seri numaralı, ... seri numaralı, ..."
"...olduğu cevap dilekçesinde özetle; davaya konu icra takibi Bakırköy adliyesinde başlatıldığını, huzurdaki dava ise İstanbul adliyesinde açıldığını, bilindiği üzere itirazın iptali davasında borçlunun yerleşim yeri veyahut takibin başlatıldığı yer mahkemelerinde dava açılması gerektiğini, müvekkilinin davacı tarafa bakiye borcunun bulunmadığını, davacının haksız davasının reddini talep etmiştir."
"...ilişkindir.6102 sayılı TTK m.651 ve m.818/s bendi yollaması ile aynı Kanunun 757 ve devamı maddelerine göre açılacak kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemli davalarda, dava açma yetkisi hamile ait olup, keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır.Eldeki davada davacının hamil olduğu dava dilekçesinden ve muhatap bankaya yazılan müzekkere cevabından anlaşılmaktadır."
"...yenileme dilekçesi sunulması akabinde 23/09/2024 tarihinde yenileme tensip tutanağının düzenlenerek davacı şirketin elektronik tebliğ adresine duruşma gün ve saatini bildirir usulüne uygun ihtaratı içerir şekilde 28/09/2024 tarihinde tebliğ edildiği, mahkememizin 05/11/2024 tarihli celsesinin duruşma saatinin 11:00 olmasına rağmen 11:23'e kadar beklenildiğinde gelen kimsenin olmadığı görülmüştür."
"...tespit edildiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulüne, müvekkilin aracında oluşan hasar onarım bedeli için şimdilik 10,00 TL, değer kaybı için şimdilik 10,00 TL olmak üzere toplam 20,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı taraflar üzerinde..."
"...müvekkili şirketin karşılamak zorunda kaldığını, sigorta şirketi tarafından 53.020,63 TL hasar onarım bedeli ödemesi ve değer kaybı ödemesi yapıldığından dolayı zorunlu mali mesuliyet sigortası poliçe limitinin tükendiğini, bu nedenle huzurdaki davayı açma zorunluluğu doğduğunu, poliçe limiti uyarınca sigorta şirketinden tazmin edilemeyen 24.638,34 TL hasar onarım bedeli alacağı için dava..."
"...zira davalı taraf Türkiye'de bulunan tüm araçlar için ödeme gerçekleştirdiğini, ancak davacının araçlarına ait bir Yeşil Kart Poliçesi olmadığı gibi davalı tarafından da bu araçlara ilişkin ödeme yapıldığını kanıtlayan dekont sunulmadığını, bu sebeple ödenen tutarların davacıya iadesi gerektiğini, açıklanan ve mahkemece re'sen dikkate alınacak tüm nedenlerle, müvekkili şirketin davalı..."
"Netice olarak; çekin ödenmesine ilişkin tedbir kararı alınması ve zayi nedeniyle iptali talep edilmiştir. <br>İhbarda bulunulan ... , 19.09.2024 tarihli beyan dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir: Davacı ... Ticaret Limited Şirketine, ürün alımı karşılığında ön ödeme olarak, ..."
"Netice itibariyle; davalının itirazlarının iptali ile icra takibinin devamına, davalının kötü niyeti sabit olduğundan alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep edilmiştir."
"...bu nedenlerle yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, 87.614,81 TL’nin ticari temerrüt faiziyle birlikte tahsiline ve davalının asıl alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. <br>Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. <br>MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER VE YAPILAN İŞLEMLER: <br>Konya . İcra Müdürlüğü'nün ..."
"İflas dosyasından iflası açıldığını, müvekkili tarafından, 4 (dört) adet çekten kaynaklanan ve müflis şirketten alacağı olan toplam 390.771,00-TL-6.270,00(ödenen yükümlülük tutarları)= 384.501,00-TL alacağın merkez bankası avans faizi ile birlikte masaya kaydedilmesi için 08/07/2022 tarihinde talepte bulunulduğunu, alacağa ilişkin çek suretlerinin iflas dairesine gönderildiğini, ancak..."
"...ne kadar taraflarına tebliğ edilen sıra cetvelinde "Sunulan belgelerden alacağın kesin olduğu anlaşılamadığından ve/veya müflis ile ilgili temel ilişkinin kanıtlanması gerektiğinden , ticari defter ve kayıtları ile ibraz edilen çekler arasında usul, yasa ve dosya kapsamında uygun bir değerlendirme yapılamadığından alacak kayıtlarının reddine" şeklinde gerekçe ile müvekkilinin alacak kayıtları..."
"İcra Müdürlüğü’nün ... sayılı dosyasına dilekçe sunarak “ Dosyada borçlu bulunan şirketin; Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin E:... sayılı dosyasından 29.12.2021 tarihinde konkordato talebinde bulunduğunu; Geçici Mehil ve İİK.288 ve devamı maddeleri kapsamındaki ihtiyati tedbir taleplerinin mahkemece 03.01.2022 tarihli ara karar ile kabul edildiğini” bildirdiğini, dosyaya..."
"...ile icra takibinin icra masrafı, faiz alacağı, vekalet ücreti olmak üzere ferilerden kaynaklı alacağı bulunduğunu, davacı şirketin cari hesap alacağına dair faturalar ve alacakların davacı şirketin ticari defterlerinde işlendiğini, müflis şirketin kayıtlarında da bulunduğunu, davacı şirketin müflis şirket tarafından tanzim edilen 06.07.2018 tanzim ve 16.07.2018 ibraz dahili 75.000,00 TL mik."
"Takibe konu fatura bilgileri aşağıda olup, davalı taraf faturalara ilişkin herhangi bir itirazda da bulunmamış, iade faturası düzenlemediğini, davalı tarafın faturaya ve içeriğine itiraz etmediği, fatura içeriğinde yer alan tutarları da müvekkile..."
"...izah edilen nedenlerle müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararın tazmini için fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydıyla taraflarınca belirlenmesi mümkün olmayan maddi tazminatın ileride artırılmak üzere şimdilik belirsiz alacak davası olarak 10.000 TL.'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacı müvekkilinin marka hakkı sahibinin tecavüz eylemi nedeniyle çektiği manevi..."