İlk Derece Mahkemesi Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/445 • K. 2024/689 • 5 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
BEYANLAR:
Davacı vekili 25.06.2024 tarihli dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir: Müvekkil şirket, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait, keşidecisi ... olan ve 200.000,00 TL tutarında, 31/05/2024 keşide tarihli ... seri numaralı çeki ticari alacağına karşılık almış, ancak bu çek 3. şahsa verilmeden önce kaybolmuştur. Çekin kaybolması üzerine keşideciye bilgi verilmiş, ödeme tarihi gelmesine rağmen tahsil için bankaya başvuran olmamış, ancak çekin kötü niyetle kullanılma riski bulunduğu ifade edilmiştir. Çekin kaybolması nedeniyle müvekkil şirketin telafisi imkânsız zararlarla karşılaşmaması için öncelikle çek bedelinin ödenmesine ilişkin ödeme yasağı konulması, ardından da adı geçen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. Netice olarak; çekin ödenmesine ilişkin tedbir kararı alınması ve zayi nedeniyle iptali talep edilmiştir.
İhbarda bulunulan ... , 19.09.2024 tarihli beyan dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir: Davacı ... Ticaret Limited Şirketine, ürün alımı karşılığında ön ödeme olarak, ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
BEYANLAR:
Davacı vekili 25.06.2024 tarihli dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir: Müvekkil şirket, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait, keşidecisi ... olan ve 200.000,00 TL tutarında, 31/05/2024 keşide tarihli ... seri numaralı çeki ticari alacağına karşılık almış, ancak bu çek 3. şahsa verilmeden önce kaybolmuştur. Çekin kaybolması üzerine keşideciye bilgi verilmiş, ödeme tarihi gelmesine rağmen tahsil için bankaya başvuran olmamış, ancak çekin kötü niyetle kullanılma riski bulunduğu ifade edilmiştir. Çekin kaybolması nedeniyle müvekkil şirketin telafisi imkânsız zararlarla karşılaşmaması için öncelikle çek bedelinin ödenmesine ilişkin ödeme yasağı konulması, ardından da adı geçen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. Netice olarak; çekin ödenmesine ilişkin tedbir kararı alınması ve zayi nedeniyle iptali talep edilmiştir.
İhbarda bulunulan ... , 19.09.2024 tarihli beyan dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir: Davacı ... Ticaret Limited Şirketine, ürün alımı karşılığında ön ödeme olarak, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.