Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
İlk Derece kararları
"...hasar gördüğünü, müvekkilinin 32.250,00-TL hasarın tamiri için malzeme bedeli, 35.000,00-TL de hasar onarım bedeli ödemek zorunda kaldığını, ayrıca aracın kaza sonrasında değer kaybettiğini, tüm bunların yanısıra müvekkilinin aracını bakıma verdiği için aracın uzun süre kaldığını ve müvekkilinin bu süreçte aracını kullanamadığını, kazadan dolayı psikolojisinin bozulduğunu ve manevi olarak..."
"...75 personele ödenen miktarların dekontları, personel isimleri, yargılama yapılmış ise de mahkeme bilgileri dahi verilmeden ödeme talep edilmesinin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu, asıl iş verenin rücu talep edebilmesi için öncelikle zorunlu arabuluculuk kapsamında arabuluculuğa başvurması, arabuluculuk anlaşmama ile sonuçlanması halinde ise dava yoluna gidilmesi ve yargılama yapılması..."
"...plakalı araç arasında kaza meydana geldiğini, kaza nedeniyle davacılar yakını ...'ün yaşamını yitirdiğini, kazaya neden olan ... plakalı aracın, kaza tarihi itibariyle ... poliçe numarasıyla davalı tarafından KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalandığını, davalı sigortacının tanzim ettiği poliçenin, kaza tarihi itibari ile 1.000.000,00TL kişi başına sakatlanma ve ölüm maddi zarar..."
"...itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>II-SAVUNMALAR <br>Dava dilekçesi ekli meşruhatlı davetiye usulüne uygun şekilde davalı yana tebliğ edilmesine karşın, davalı davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır. <br>III-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER <br>1. ...."
"İşl.Ltd.Şti. aleyhine .... esas sayılı dosyası üzerinden açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen .... karar sayılı 06/02/2020 tarihli kararı ile brüt 5.463,99 TL kıdem tazminatı, brüt 3.318,00 TL ihbar tazminatı, brüt 3.555,00 TL yıllık izin ücreti, brüt 1.150,75 TL UBGT alacağı, brüt 2.096,01..."
"...itiraz ettiğini, davacı vekilinin itiraz konusu alacak hakkında takibin devamı amacıyla işbu dava ikame ettiğini, yapılan itiraz haksız ve yersiz olduğunu ve itirazın iptali gerektiğini, davalı takipte müveklinin herhangi bir borcu bulunmadığı iddiası ile asıl alacağa ve ferileri bakımından takibe itiraz ettiğini beyan ettiğini ve takibi durduğunu, bu doğrultuda ihlalli geçiş vakıasına itiraz..."
"...tutarının masaya kayıt dilekçesinin 09.06.2022 tarihinde İflas Masasına sunulduğu, bugün itibariyle toplam alacağın 159.008,- TL olduğunu, - ..... “4. sıraya kaydına, 144.891,- TL alacağın yargılamayı gerektirdiğinden reddine” kararının oluşturulduğu ve bu kararın 08.03.2023 tarihinde taraflarına tebliğ edildiği, İİK gereğince, sadece sıraya ilişkin itirazların .....e ileri sürülmesi hem..."
"...davalı şirkette toplamda %12,5 nispetinde ortak olduğunu, davacıların ortağı olduğu davalı şirketin 07/12/2023 tarihinde davet kağıdında belirtilen gündem maddeleri ile 2022 yılı olağan genel kurul toplantısının yapılmasına karar verildiği, 07/12/2023 tarihinde 9 ortağın hazır olması ile 2022 olağan genel kurul toplantısının gerçekleştirildiğini, gündemin 2. maddesinde divan yeti başkanlığına ..."
"Ürünleri Madencilik İnşaat Gıda Ev Gereçleri Nakliyat Taahhüt Tuhafiye Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen süresinde cevap dilekçesi sunulmamıştır."
"İş Mahkemesi'nin ... Esas saylı dosyası ile dava açıldığını, dosya da 28/03/2024 tarihli celse de Tasfiye Halinde ... Yemek İnşaat Araç Kiralama Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası hakkında dava açılması için kendilerine süre verildiğini, Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden 13/05/2024 tarihinde gelen yazıdan şirketin 05/07/2023 tarihinde..."
"...tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, YARGILAMA VE GEREKÇE: <br>Dava, zayi nedenine dayalı hasımsız çek iptali istemine ilişkindir. <br>Dava tarihinden önce, 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818/I-s maddesi, poliçenin iptale ilişkin 757 ila 763."
"...konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Dava konusu çeklerle ilgili gerekli ilanlar yapılmış, ilgili banka şubesine yazılan müzekkereye verilen cevapta dava konusu; dava konusu olan ...BANK .... ait , ÇEK SERİ NO' su ... olan, VERGİ KİMLİK NO : ... olan İBAN NO:... olan 15.06.2024 Keşide tarihli 516.000.-TL bedelli çekin ibraz bilgisinin sorulması için 18/09/2024 tarihinde ..."
"...konusu çekleri bulan yahut çalan kimselerin çek üzerinde yer alan miktarı tahsilini önlemek adına, sayın mahkemeden öncelikle ve ivedi olarak ilgili bankaya çeklerin ödemeden men talimatı verilmesine ve akabinde çeklerin iptalini talep etmek zorunluluğu hasıl olduğunu, tüm bu nedenlerle ilgili çeklere öncelikle ödeme yasağı konularak çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve..."
"...olarak borcun ödenmediği ve haksız itiraz edildiği iddiasının hukuken herhangi bir geçerliliği bulunmadığını, söz konusu icra dosyasına ilişkin olarak taraflar arasında 19.06.2023 tarihli Borç Tasfiye Protokolü bulunmakta olup, işbu itirazın iptali davasının açılmasında hukuki yarar bulunmadığını, davacı tarafça yeni ödeme/vade tarihleri karşılıklı olarak müvekkil firma ile anlaşarak ortak..."
"Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle: davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasında hukuki bir yarar bulunmadığını, davacı tarafından müvekkil şirkete taleplerine ilişkin başvuru yapılmadığını, araç mahrumiyet bedelinin..."
"İcra Dairesi .. E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine, davalı şirket tarafından haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptaline takibin devamına %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir."
"...ile yayımlanan açıklamaların ölçüsüz ve eleştiri sınırını aşan “gereksiz yere incitici açıklamalarla kötüleme” olarak nitelendirilebileceği, Gereksiz yere incitici açıklamalarla kötülemenin Türk Ticaret Kanunu madde 55/1 anlamında bir haksız rekabet hali olarak düzenlendiği...'' şeklinde tespit ve rapor edilmiştir. Bilirkişi raporunun denetime ve hükme esas almaya elverişli olduğu görülmüştür."
"...gelen hasardan kaynaklı olarak müvekkilinin aracının onarım süresinde ikame araç kullanması sebebiyle ikame araç bedeli için HMK m. 109 gereğince şimdilik 100,00 TL'nin haksız fiilin meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesini, tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini..."
"...davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ederek Dava ve istemlerimizin kabulüne, davalının itirazının iptali ile ... ... ... .) sayılı takibinin devamına , Davalı aleyhinde alacağın %20'si tutarında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP VE SAVUNMA <br>Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ olunmasına rağmen davaya cevap vermediği anlaşılmıştır."
"...kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemi olduğu, dava dilekçesinde dava konusu taleplere dayanak olarak ileri sürülen maddi ve hukuki olgular ile dava konusu ve hukuki sebeplerin aynı olduğu, birleştirme talebine konu dava dosyasının halen derdest olduğu ve duruşmasının 10/12/2024 tarihine talik edildiği anlaşılmıştır. <br>Bu bağlamda, dava dosyamızın ve birleştirme talebine konu ..... ... ..."