Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/778K. 2024/78415 Ekim 2024

"...karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin sorumluluğunun poliçeden dolayı maddi zararlara ilişkin teminat limitinin kaza tarihi itibari ile araç başına 120.000,00-TL olduğunu, poliçe limitini bildirmenin davayı ve iddiaları kabul anlamında olmadığını, sigorta şirketine başvuru şartı sağlanmadığını, davacının dava yoluna gitmeden..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/751K. 2024/80815 Ekim 2024

"...şubesinin ana panodan ayrılarak ayrı bir pano yapması gerektiği halde bu hususu göz önünde bulundurmadığı ve olayın gerçekleşmesi ve buna bağlı olarak hasarın ----------- Bilirkişi Heyet Raporu meydana gelmesin de kusuru ve sorumluluğu olduğu, hasarı şube onardığı ancak ---------- gaz sisteminin devreye girerek söndürmek için kullanılan gazın tekrar şarj edilmesi de şubenin sorumluluğunda..."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/108K. 2024/91315 Ekim 2024

"...26.07.2022 tarihinde 17.000-Euro ödeme müvekkili tarafından...hesap ile ... üzerinden davalıya yapıldığını, 25.07.2022 tarihli mail ile ön ödemeyi gönderdiğini, fabrika ziyareti için uygun tarih verilmesini ve 8 kilowat solar sistem tipleriyle ilgili bilgi taleplerini ilettiğini, 60 günlük sürenin bitiş tarihi olan 14.10.2022 tarihinde Tiny House teslim edilmediğini, konu ile ilgili gönderilen..."

İlk Derece Mahkemesi Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/167K. 2024/67615 Ekim 2024

"...müvekkilinin, dava dışı ...'dan dava konusu edilen daireyi (J blok 5 nolu bağımsız bölüm) kendisinden kooperatif üyeliğini devralarak satın aldığını, daireyi 3.bir kişiye kiraya vererek ve 2012'den beri söz konusu kiraları tahsil ettiğini, davalı kooperatifin arsa sahiplerine vermiş olduğu 600.000,00 TL'lik bonodan kaynaklı arsa sahiplerinin, davalı kooperatif aleyhine Konya .İcra Müdürlüğü ..."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/560K. 2024/83315 Ekim 2024

"...sözleşmeye uygun olarak edimlerini yerine getirmesine karşın davalının sözleşmeye aykırı davranışlarından dolayı zarara uğradığı, davalının edimlerini yerine getirmediği gibi yapması gereken ödemeleri yapmadığı kanıtlandığı, bu nedenle davacının yukarıda bilgileri yazılı icra dosyasına yaptığı itirazın haksız olduğu da kanıtlandığını beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/310K. 2024/83215 Ekim 2024

"...Euro olduğunu, aracın onarım süresi olan 3-4 iş günü için 237,00 - 316,00 Euro arası kullanım kaybı söz konusu olduğunu, yine ayrıca ekspertiz raporu için müvekkili tarafından KDV dahil 1.283,18 Euro ödeme yapıldığından bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik bakiye 40,00 Euro hasar tazminatının davalı sigorta şirketi açısından poliçe limitleriyle sınırlı olmak üzere..."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/227K. 2024/83615 Ekim 2024

"...kazasına sebebiyet vermiş olduğu müvekkile ait araç sürücüsünün ise herhangi bir kural ihlalinin bulunmadığını, Müvekkilin Almanya'da ikamet ettiği şehirde bulunan ve motorlu araç zararları ve kıymet takdiri konusunda yetkili bir bilirkişilik bürosu tarafından düzenlenen rapor muhteviyatında araç onarım bedelinin 2.969,24-EURO olduğu saptandığını, Müvekkilimizin maddi zararlarının tazminini..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/759K. 2024/74615 Ekim 2024

"...ve dava etmiştir. <br>SAVUNMA; <br>Davalının dosya içerisinde cevap dilekçesine rastlanılmamıştır. <br>DELİLLER VE GEREKÇE: <br>Mahkememizde görülmekte olan işbu dava, taraflar arasında devam eden ticari ilişki neticesinde davacının davalıdan alacaklı olduğu iddiasıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemli istemine ilişkindir. <br>6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 222."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/185K. 2024/83015 Ekim 2024

"...yapılan ödemeden sonra müvekkilinin bakiye hasar ve değer kaybı tazminat tutarının 7.795,40 Euro olduğunu, ayrıca günlük 90,00 Euro'dan 3 günlük kullanım kaybı tazminatı olarak 270,00 Euro zarara uğradığını, yine ekspertiz rapor ücreti olarak da 1.253,84 Euro ödeme yaptığından bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 30,00 Euro hasar ve 10,00 Euro değer kaybı tazminatının..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/181K. 2024/71015 Ekim 2024

"...takibe itirazının iptaline, takibin devamına, davalının itirazında haksız ve kötüniyetli olması sebebiyle alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. <br>CEVAP: Davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatif ile dava dışı ... İnş. ve Tic. A.Ş. arasında, .... Noterliğinin 23.09.2013 tarih ve ..."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1045K. 2024/82915 Ekim 2024

"...tekabül ettiği, bu durumda bakiye alacağın toplam 14.125,32 Euro olduğu, yine müvekkiline ait aracın tamir süresi boyunca kullanım kaybının günlük 79,00 Euro olduğu, 5 iş günü için ise 395,00 Euro kullanım kaybının söz konusu olduğu, müvekkili tarafından KDV dahil 1.564,37 Euro ekspertiz rapor ücreti ödemesi yapıldığından bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 30,00 Euro..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/198K. 2024/77315 Ekim 2024

"...su sirayet etmesi sebebiyet vermiş olduğunun tespit edildiğini ve gerekli işlemlerin yapıldığını, Gerçekleşen hasar sonrası Müvekkil şirket, sigortalısına, 3.890,00 -TL hasar tazminatını ödediğini, Ödenen bu meblağdan davalılar, ödeme tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte sorumlu olduğunu, Bunun üzerine, Sigortalıya ödenen meblağın tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün ..."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/445K. 2024/71715 Ekim 2024

"...çekin hamili olup, dava açmakta hukuki yararının bulunduğu, iptali istenen çekin bankaya ibraz edilmediği, gerekli ilanların Ticaret Sicil Gazetesi'nde yaptırıldığı, ilana ilişkin gazete nüshalarının dosyamız arasına alındığı, yasada belirtilen ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık bekleme süresi içinde Mahkememize herhangi bir başvuru olmadığı ve davaya konu çekin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır."

İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/823K. 2024/100515 Ekim 2024

"...davalıar tarafından haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak .....tarihli dilekçeleri ile borcun tamamına, ferilerine, işlemiş faize, faiz oranına, masraflara vs. itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, Açıkladıkları nedenlerle; davanın kabulü ile; fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; davalı/borçluların Diyarbakır İcra Müdürlüğü'nün ....."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/84K. 2024/62715 Ekim 2024

"...sürerek davanın reddi ile davacının %20’den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini savunmuştur. <br>DELİLLER: <br>----İcra Müdürlüğünün ----- esas sayılı dosya sureti, ticari defter ve belgeler, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı.09.05.2024 tarihli ara karar ile dosyanın bir mali müşavir bilirkişisine tevdi edilerek bilirkişi raporu alınması yönünde ara karar kurulmuş ve..."