İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/751 • K. 2024/808 • 15 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/751 Esas
KARAR NO: 2024/808
DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ: 03/10/2023
KARAR TARİHİ: 15/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirket tarafından ortak alan poliçe sigortalısı -------- Sitesi, ---------- Blok altındaki ana pano odasında ki merkezi dağıtım elektrik panosunun içinde 23.11.2020 tarihi gece saatlerinde başlayan yangın ----------- gaz sisteminin devreye girmesi sonucu söndürüldüğü, ana pano üzerinden enerji alan ----------- şubesinin aşırı akım çekmesi sonrasında şalterde aşırı ısınma ve ısınmaya bağlı konu mağazanın sayaç altı şalterinde kısa devre ve yanma oluştuğu tespit edildiği, 24.11.2020 tarihin de yapılan eksper incelemesi sonucun da ---------- şubesinin ana panodan kapasitesinin üzerinde akım çektiği bunun sonucunda aşırı akıma dayanamayan şubenin şalterinin hızlı bir şekilde ısınması ve akabinde şalterin eriyip kısa devre yaptığı açık olduğu, ----------- şubesinin ana panodan ayrılarak ayrı bir pano yapması gerektiği halde bu hususu göz önünde bulundurmadığı ve olayın gerçekleşmesi ve buna bağlı olarak hasarın ----------- Bilirkişi Heyet Raporu meydana gelmesin de kusuru ve sorumluluğu olduğu, hasarı şube onardığı ancak ---------- gaz sisteminin devreye girerek söndürmek için kullanılan gazın tekrar şarj edilmesi de şubenin sorumluluğunda...
ESAS NO: 2023/751 Esas
KARAR NO: 2024/808
DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ: 03/10/2023
KARAR TARİHİ: 15/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirket tarafından ortak alan poliçe sigortalısı -------- Sitesi, ---------- Blok altındaki ana pano odasında ki merkezi dağıtım elektrik panosunun içinde 23.11.2020 tarihi gece saatlerinde başlayan yangın ----------- gaz sisteminin devreye girmesi sonucu söndürüldüğü, ana pano üzerinden enerji alan ----------- şubesinin aşırı akım çekmesi sonrasında şalterde aşırı ısınma ve ısınmaya bağlı konu mağazanın sayaç altı şalterinde kısa devre ve yanma oluştuğu tespit edildiği, 24.11.2020 tarihin de yapılan eksper incelemesi sonucun da ---------- şubesinin ana panodan kapasitesinin üzerinde akım çektiği bunun sonucunda aşırı akıma dayanamayan şubenin şalterinin hızlı bir şekilde ısınması ve akabinde şalterin eriyip kısa devre yaptığı açık olduğu, ----------- şubesinin ana panodan ayrılarak ayrı bir pano yapması gerektiği halde bu hususu göz önünde bulundurmadığı ve olayın gerçekleşmesi ve buna bağlı olarak hasarın ----------- Bilirkişi Heyet Raporu meydana gelmesin de kusuru ve sorumluluğu olduğu, hasarı şube onardığı ancak ---------- gaz sisteminin devreye girerek söndürmek için kullanılan gazın tekrar şarj edilmesi de şubenin sorumluluğunda...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.