İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/778 • K. 2024/784 • 15 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/778 Esas
KARAR NO: 2024/784
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 06/11/2023
KARAR TARİHİ: 15/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ----------- plakalı araç 29/04/2023 tarihi saat 14.00 sularında park halindeyken davalı sigorta nezdinde sigortalı ve sigorta ettireni ---------- adına kayıtlı olan, sürücü ----------- sevk ve idaresindeki ------------ plakalı iş makinesinin, müvekkilinin aracına sağ arka kısımdan çarptığını, kaza nezdinde sigortalı olan aracın sürücüsü %100 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait aracın bu kaza nedeniyle ağır hasara ve bunun sonucu olarak değer kaybına uğradığını, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaydının ödenmesi talebiyle 29.05.2023 tarihinde davalı sigorta şirketine başvurduklarını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını iddia ile müvekkiline ait araçta oluşan değer kaybına binaen şimdilik 10.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin sorumluluğunun poliçeden dolayı maddi zararlara ilişkin teminat limitinin kaza tarihi itibari ile araç başına 120.000,00-TL olduğunu, poliçe limitini bildirmenin davayı ve iddiaları kabul anlamında olmadığını, sigorta şirketine başvuru şartı sağlanmadığını, davacının dava yoluna gitmeden...
ESAS NO: 2023/778 Esas
KARAR NO: 2024/784
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 06/11/2023
KARAR TARİHİ: 15/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ----------- plakalı araç 29/04/2023 tarihi saat 14.00 sularında park halindeyken davalı sigorta nezdinde sigortalı ve sigorta ettireni ---------- adına kayıtlı olan, sürücü ----------- sevk ve idaresindeki ------------ plakalı iş makinesinin, müvekkilinin aracına sağ arka kısımdan çarptığını, kaza nezdinde sigortalı olan aracın sürücüsü %100 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait aracın bu kaza nedeniyle ağır hasara ve bunun sonucu olarak değer kaybına uğradığını, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaydının ödenmesi talebiyle 29.05.2023 tarihinde davalı sigorta şirketine başvurduklarını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını iddia ile müvekkiline ait araçta oluşan değer kaybına binaen şimdilik 10.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin sorumluluğunun poliçeden dolayı maddi zararlara ilişkin teminat limitinin kaza tarihi itibari ile araç başına 120.000,00-TL olduğunu, poliçe limitini bildirmenin davayı ve iddiaları kabul anlamında olmadığını, sigorta şirketine başvuru şartı sağlanmadığını, davacının dava yoluna gitmeden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.