Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/291K. 2024/3671 Ekim 2024

"...hak düşürücü süre içinde açılmadığından bahisle pasif husumet yokluğu nedeniyle davalı lehine usulden reddedildiğini, bu nedenle söz konusu davada satıcı müvekkilin sorumluluğu belirlenirken, satıcı ile alıcı arasındaki satış sözleşmesi kapsamında değerlendirme yapıldığını, müvekkili aleyhine davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, müvekkili şirketin 4.743,75-USD'nin 14/12/2009 tarihinden..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/273K. 2024/5581 Ekim 2024

"...MAKİNASI (ISLAK MENDİL), SERİ NO: ..." finansal kiralama yoluyla kiralandığını, sözleşmeye konu yukarıda dökümü bulunan makine, aksesuar ve ekipmanların kullanımı için davalı ... kiracıya teslim edildiğini, davalının Finansal Kiralama Sözleşmesinden doğan kira bedelleri toplamını vadesinde ödemediğinden temerrüde düşmüş ve bu nedenle aleyhine; .... Noterliği’nden 23/01/2024 tarih ve ...-..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/440K. 2024/5551 Ekim 2024

"...davalı sigorta şirketince bir ödeme yapılmadığını, inşaat risk sigorta poliçesi kapsamında olan 99.358,59-TL. tutarındaki maddi zararın davalı sigorta şirketine yapılan başvuru tarihi olan 19/04/2014 tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/373K. 2024/5541 Ekim 2024

"...blokenin sebebi ve ilgili belgelerin ibrazı için başvuruda bulunulmuş fakat yine yanıt alınamamış olduğunu, daha sonra müvekkilinin bilgisi ve talimatı olmadan müvekkilinin hesabından 28/06/2022 tarihinde (1.653.12USD karşılığı) 27.522,46-TL, 06/07/2022 tarihinde (1.265.69USD karşılığı) 21.786.06TL, 13/07/2022 tarihinde (1.410.00GBP karşılığı) 28.955,76TL ve 27/07/2022 tarihinde (1.519.54USD..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/775K. 2024/6711 Ekim 2024

"...Güvenlik Sistemi Hizmet Sözleşmesi kapsamında: Belirtilen güvenlik teçhizatının ve tüm ürünlerin çalışır vaziyette, eksiksiz ve her türlü fiil ve hukuki ayıptan ari olarak davacıya teslim edilmiş ve bu hususun montaj formuyla sabit olduğu; Bu bakımdan müvekkil davalı şirketin yükümlülüğünü eksiksiz yerine getirdiği, müvekkilinin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, kabul anlamına..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/326K. 2024/3661 Ekim 2024

"...özetle; husumet itirazlarının bulunduğunu, davacının dava dışı ... ... ile aralarında müvekkili şirketin mallarının taşınması hususunda anlaştıklarını, müvekkilinin davacı ile dava dışı ... ... şirketinin yapmış olduğu anlaşmanın tarafı olmadığını, bu nedenle davanın husumet yokluğu nedeni ile reddine karar verilmesi gerektiğini, zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, davanın davadışı ... ..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/732K. 2024/9951 Ekim 2024

"...<br>3-Zorunlu arabuluculuk kapsamında Arabuluculuk Yönetmeliğinin 26/2 maddesi gereği ödenecek ve Arabuluculuk AÜT'nin Birinci Kısmına göre taraf sayısı gözetilerek belirlenen 2.353,22 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, <br>4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, <br>Dair,..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/438K. 2024/9961 Ekim 2024

"...<br>2-Alınması gereken 427,60TL peşin harç, 427,60 TL başvuru harcı olmak üzere toplam 855,20 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, <br>3-Dava nedeniyle sarf edilen 22,00 TL posta ve tebligat giderinin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, <br>4-Davalının kendisini vekil ile temsil ettirdiği görülmekle, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT madde 13/2 ve 7."

İlk Derece Mahkemesi Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/650K. 2024/10021 Ekim 2024

"...malzemelerin hurdacı tarafından alındığını ve ürünlere ulaşılamadığını, kaybolan ürünlere ilişkin yeni bir sipariş vermek istediklerinin belirtildiğini, müvekkili şirketçe sipariş verilmek istenen ürünlere ilişkin fiyat teklifi e-mail üzerinden gönderildiğini, fiyat teklifinin davalı tarafça kabul edilerek 10.08.2023 tarihinde siparişin onaylandığını, 10.08.2023 tarihli sipariş gereği 7 adet ..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/672K. 2024/9901 Ekim 2024

"...kaybından dolayı, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL’nin, olay tarihi olan 20/11/2023 tarihinden itibaren işleyecek bankalarca uygulanan en yüksek mevduat faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP : <br>Davalı ..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/676K. 2024/10031 Ekim 2024

"...karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>GEREKÇE : <br>Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. <br>Dava konusu çekle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir. <br>Çekin, hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK’ nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir."

İlk Derece Mahkemesi Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/986K. 2024/10041 Ekim 2024

"...müvekkili şirket 2020 yılında pandamı krizi ile birlikte maddi olarak zor bir döneme girdiğini, ancak son dönemde özellikle ... savaşı, tahıl krizi, ülkemizde yaşanan deprem ve sel felaketleri ile seçim dönemi nedeniyle ekonomide ve döviz kurunda yaşanan dalgalar sektörel anlamda sıkıntı yaşanmasına sebebiyet verdiğini, özellikle döviz kurlarında ve fiyallarda yaşanan artış ile birlikte..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1104K. 2024/10061 Ekim 2024

"...müvekkili şirket 2020 yılında pandamı krizi ile birlikte maddi olarak zor bir döneme girdiğini, ancak son dönemde özellikle ... savaşı, tahıl krizi, ülkemizde yaşanan deprem ve sel felaketleri ile seçim dönemi nedeniyle ekonomide ve döviz kurunda yaşanan dalgalar sektörel anlamda sıkıntı yaşanmasına sebebiyet verdiğini, özellikle döviz kurlarında ve fiyallarda yaşanan artış ile birlikte..."

İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/826K. 2024/9211 Ekim 2024

"...suretiyle) 35.000 TL hasar onarım bedeli ve 15.000 TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, .....plakalı müvekkili aracının haksız fiil sonucu uğramış olduğu; 50 TL hasar farkı, 50 TL değer kaybı, 50 TL araç mahrumiyet zararının (araç mahrumiyet zararının münhasıran davalılar .....ve ....., hasar farkı ve değer kaybı zararının ise tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek) davacı..."

İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/454K. 2024/9201 Ekim 2024

"...karşılama talebine olumsuz cevap verdiklerini ve bunun üzerine suç duyurusunda bulunulduğunu, Diyarbakır Sulh Hukuk Mahkemesinde delil tespiti davası açıldığını ve alınan raporda kayıp malzemenin satın alınan fiyatlara göre bedelinin KDV dahil 9.136,80 TL olduğu, dava dosyasında bulunan fatura eklerine göre kayıp malzemenin satın alınan fiyatlara göre kayıp malzeme bedelinin KDV dahil..."

İlk Derece Mahkemesi Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/721K. 2024/5321 Ekim 2024

"...kesintinin davacı şirkete iadesi gerektiğini beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak şimdilik 10.000,00 TL'nin her bir kesinti tarihinden işleyecek ticari faizi ile tahsilini dava ve talep etmiştir. <br>Davalı cevap dilekçesinde; davalı kurumun 233 sayılı KHK hükümlerine tabi olan, İktisadi devlet Teşekkülü olduğunu, tüzel kişiliği bulunduğunu, her iki tarafın tacir olup uyuşmazlığın..."

İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1494K. 2024/9191 Ekim 2024

"...işletilmek üzere faiz istendiğini, ancak sigorta şirketince yasal süreç geçmesine rağmen taleplerinin sonuçlandırılmadığını, fazlaya ilişkin dava hakları saklı kalmak kaydıyla 100-TL maddi zararımızın(50-TL geçici iş göremezlik- 50-TL Sürekli iş gücü kaybı.) kaza tarihinden itibaren reeskont faiziyle birlikte ödetilmesini, yargılama giderlerinin ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesini..."