İlk Derece Mahkemesi İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/595 • K. 2024/677 • 1 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/595 Esas
KARAR NO :2024/677
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:20/09/2023
KARAR TARİHİ:01/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; .... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas numaralı dosyasına borçlular tarafından sunulan borca itiraz dilekçesinin haksız ve alacağın tahsilini önlemeye yönelik olduğu, ... plakalı aracın müvekkili şirkete kasko poliçesi ile sigortalı olduğu, 06.07.2022 günü saat 16:40 sıralarında sürücü ...’in idaresindeki ... plakalı araç ile sola hatalı dönüş yapması nedeniyle sürücü ...’ın idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu trafik kazasının meydana geldiği, kaza tutanağına göre kazanın oluşumunda davalı araç sürücüsü ...’in %100 kusurlu bulunduğu, müvekkili şirketin sigortalısına 30.039,70 TL tutarında hasar ödemesi yaparak TTK 1472 maddesi uyarınca sigortalının dava ve talep haklarının halefi olduğu, dava öncesi KTK 97. madde uyarınca davalı sigorta şirketine 15.09.2022 tarihinde başvuru yapıldığı, herhangi bir ödeme yapılmadığı, taleplere olumlu cevap verilmemesinin akabinde alacağa ilişkin olarak başlattıkları .... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas numaralı takibe borçlu tarafından elle tutulur bir sebep gösterilmeksizin borca, faize ve tüm ferilere itiraz edildiği, hukuken korunamayacağı, haklı alacağa kavuşabilmek adına başvurulan...
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/595 Esas
KARAR NO :2024/677
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:20/09/2023
KARAR TARİHİ:01/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; .... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas numaralı dosyasına borçlular tarafından sunulan borca itiraz dilekçesinin haksız ve alacağın tahsilini önlemeye yönelik olduğu, ... plakalı aracın müvekkili şirkete kasko poliçesi ile sigortalı olduğu, 06.07.2022 günü saat 16:40 sıralarında sürücü ...’in idaresindeki ... plakalı araç ile sola hatalı dönüş yapması nedeniyle sürücü ...’ın idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu trafik kazasının meydana geldiği, kaza tutanağına göre kazanın oluşumunda davalı araç sürücüsü ...’in %100 kusurlu bulunduğu, müvekkili şirketin sigortalısına 30.039,70 TL tutarında hasar ödemesi yaparak TTK 1472 maddesi uyarınca sigortalının dava ve talep haklarının halefi olduğu, dava öncesi KTK 97. madde uyarınca davalı sigorta şirketine 15.09.2022 tarihinde başvuru yapıldığı, herhangi bir ödeme yapılmadığı, taleplere olumlu cevap verilmemesinin akabinde alacağa ilişkin olarak başlattıkları .... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas numaralı takibe borçlu tarafından elle tutulur bir sebep gösterilmeksizin borca, faize ve tüm ferilere itiraz edildiği, hukuken korunamayacağı, haklı alacağa kavuşabilmek adına başvurulan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.