Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/79K. 2024/831 Ekim 2024

"...yapılacak yargılama sonucunda çekin iptaline kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>DELİLLER VE GEREKÇE: Davacının istemi üzerine ödeme yasağı konularak, iptale konu çekin yitirildiği hususu, TTK. md. 762 uyarınca, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç kez duyurulmuş, çeki bulan yada meşru hamili olduğunu iddia edenlerin mahkememize başvurmaları gerektiği belirtilmiştir."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/369K. 2024/861 Ekim 2024

"...hasar meydana geldiğini, bu duruma resmi makamların şahit olduğu ve üzerine tutanak tanzim ettikleri bir durum olması hasebiyle soyut ve afaki kavramalarından oldukça uzak resmi bir evrakla ispat edilen bir husus olduğunu, izah edilen sebeplerle meydana gelen hasardan davalı .... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin işleten sıfatıyla sorumluluğu bulunmakta olduğunu, sürücüsünün olay yerini terk ettiği ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/556K. 2024/5791 Ekim 2024

"...Dairesi'nin 2022/... takip sayılı dosyasının iptalini , icra dosyasının tedbiren durdurulmasını, davalı yana alacağın %40'dan az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana hükmedilmesini arz ve dava etmiştir. <br>Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, tebliğ mazbatası dönmemiş ve bu sebeple henüz davaya cevap süresi dolmamıştır."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/421K. 2024/801 Ekim 2024

"...ilişkindir. <br>Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesine göre; <br>"Bir tacirin saklamakla mükellef olduğu defter ve kâğıtlar hırsızlık veya yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet sebebiyle ve kanuni müddet içinde ziya uğrarsa, tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yerin yetkili mahkemesinden kendisine zayi belgesi verilmesini isteyebilir."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/437K. 2024/931 Ekim 2024

"...konutta su baskınına bağlı olarak hasar gören yerler ve emtiaların incelendiğini, bağımsız nitelikli eksper incelemesi neticesinde düzenlenen eksper raporunda; sigortalı konutta bulunan ihlas marka arıtıcı tesisatının patlaması nedenli konutunda hasarların meydana geldiği, yapılan incelemede, 1ünite mutfak alt dolabın, 65x140cm ebatlarındaki erzak dolabını alt baza ve yan dikmeleri ile mutfak..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/464K. 2024/791 Ekim 2024

"Sıra Numaralı , ... Bankası ... Şubesi ... Sıra Numaralı , ... bankası ... şubesi ... sıra numaralı, ... bankası ... şubesi .... sıra numaralı çeklerin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından miktarı öngörülemeyecek şekilde doldurulma ve bankadan tahsil edilme riski olduğunu, çeklerin bankadan tahsil edilmesini önlemek ve içinde ödeme yasağı taleplerini içeren bir iptal davası için bu davanın..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/495K. 2024/911 Ekim 2024

"...iptalini, takibin devamını. borçlunun takip konusu borcu işlemiş ticari faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın % 20’sindan az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkûm edilmesini, yargılama harç ve masrafları ile vekâlet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; <br>Dava; İİK'nun 67."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/543K. 2024/841 Ekim 2024

"...icra takibi başlattığını, davacının borca, faize ve tüm fer'ilere itiraz etmiş olup davacının itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, araç mahrumiyet bedeli olarak şimdilik 2.000,00 TL hakkında yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini iddia ve talep etmiştir. <br>DELİLLER VE GEREKÇE: <br>HMK'nın 114/1."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/554K. 2024/871 Ekim 2024

"...3. kişilerin eline geçmesi ihtimaline binaen ve müvekkilinin mağduriyetinin daha da artmasını önlemek adına huzurdaki davanın açıldığını, müvekkilinin rızası dışında elinden çıkan davaya konu çeklerin kötüniyetli 3. kişilerin eline geçmesi ve herhangi bir işlem yapılması teşebbüsünde taraflarınca Cumhuriyet Başsavcılığına ayrıca suç duyurusunda bulunulacağını, bu nedenle kötü niyetli..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/596K. 2024/901 Ekim 2024

"...belirtildiği üzere; henüz keşide edilmemiş, çek vasfında olmayan tamamen boş çek yapraklarının tedavüle konmuş sayılmayacağından hesap sahibi tarafından zayi nedeni ile iptal davası açılamaz.Ele geçirilenlerce imzalanıp doldurulması sonrasında çeke dayalı hak iddia edene karşı menfi tespit davası açılabilir. Boş çek yapraklarına dayanarak iptal isteminde bulunmakta hukuki yarar bulunmamaktadır."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/566K. 2024/6841 Ekim 2024

"...Mahkemesi olduğunu bu sebeple dosyanın tefriki ile görevsizlik nedeni ile reddine karar verilmesini, usule ilişkin ilk itirazları doğrultusunda davanın reddedilmemesi halinde ise davacının davasının kendi kusuru ile yaptığı ödemeye dayandırması ve müvekkillerine atfedilecek bir kusur da mevcut olmaması nedeni ile davanın esastan reddine, davacının takip tutarı üzerinden %20 oranında kötü niyet..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/173K. 2024/6881 Ekim 2024

"...gelmiş olup, ortaya çıkan hasar sebebi ile Müvekkile ait aracın onarımda kaldığını, müvekkile ait ticari aracın onarımda kalması hasebiyle müvekkilin hali hazırda bulunan nakliye işlerini tamamlamak adına araç kiralamak zorunda kaldığını, bu süre içerisinde ticari işlevini yerine getiremediğinden kazanç kaybına ilişkin alacak oluştuğunu, müvekkile ait aracın ticari gelir elde ettiği söz konusu..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/489K. 2024/6861 Ekim 2024

"...talep ve dava etmiştir. <br>SAVUNMA: <br>Davalı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle:"Davalı vekilinin, davacı tarafa borcu olmadığını, Davacı tarafından dosyaya sunulan 40.016,60 TL faturada müvekkilinin imzasının olmadığı ve diğer 22.496.,60 TL lik faturada ise müvekkilinin ismi yazılarak sahte imza oluşturulduğu, yapılacak inceleme sonucunda söz konusu fatura üzerindeki..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/497K. 2024/6891 Ekim 2024

"...tarihleri arasında, 6. blok moloz sevkiyatı işi 12.01.2023 - 21.01.2023 tarihleri arasında ve şantiye molozu ve çöplerinin uzaklaştırılması işi de 10.01.2023 - 30.04.2023 tarihleri arasında toplam 1.100.000,00 TL bedel karşılığında gerçekleştirildiği, müvekkili tarafından atılı sözleşme hükümleri uyarınca tüm imalatların tam ve eksiksiz bir şekilde gerçekleştirilmesine rağmen davalı yanca..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/514K. 2024/5561 Ekim 2024

"...kişilerin zaman zaman fiyatlara ve harcamalarına dikkat etmemekte ve bu sebeple kendilerinden tahsil olunan meblağlara ödeme sonrası itiraz etmekte olduklarını, itiraz sonrası pos cihazı sahibi bankanın müvekkilden verilen hizmete ilişkin delillendirme (kamera görüntüleri, fatura, kart slipleri, ürün fiyat menüsü, sipariş adisyonu) ve savunmada bulunması istendiğini, müvekkili firmanın her..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/21K. 2024/5571 Ekim 2024

"...inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. <br>Davalıya usulüne uygun tebligat hazırlandığı ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. <br>DELİLLER VE GEREKÇE; <br>Dava; İİK.nın 67.maddesi gereğince açılmış itirazın iptali davasıdır. <br>... İcra Müdürlüğünün ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/213K. 2024/7371 Ekim 2024

"...doğmamış hak ve alacaklar yönünden birinci haciz ihbarnamesinde bildirilen dosya borcuna, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiklerini, bu nedenlerle müvekkilinin dava dışı takip borçlusuna borcu olmadığının tespit edilmesini, davalının haksız ve kötü niyetli icra takibi yapmış olması nedeni ile dava değerinin %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine,..."