İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/21 • K. 2024/557 • 1 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/21 Esas
KARAR NO:2024/557
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:10/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine müvekkili banka tarafından ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından 25/10/2023 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlunun 28/11/2023 tarihli dilekçe ile icra takibine, ödeme emrine, borca, faize, faiz oranına ve borcun tüm ferilerine itiraz ettiğini ve bu itiraz üzerine icra takibin durduğunu, davalının icra takibine, ödeme emrine, borca, faize, faiz oranına ve borcun tüm ferilerine ilişkin itirazlarının iptalini ve takibin devamına karar verilmesi gerektiğini, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesi gerektiğini, yukarıda açıklanan nedenlerle; haklı davalarının kabulü ile davalının icra takibine yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli tüm itirazlarının iptalini ve takibin devamını, kötü niyetli davalının takip miktarı alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.
Davalıya usulüne uygun tebligat hazırlandığı ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava; İİK.nın 67.maddesi gereğince açılmış itirazın iptali davasıdır.
... İcra Müdürlüğünün ...
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/21 Esas
KARAR NO:2024/557
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:10/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine müvekkili banka tarafından ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından 25/10/2023 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlunun 28/11/2023 tarihli dilekçe ile icra takibine, ödeme emrine, borca, faize, faiz oranına ve borcun tüm ferilerine itiraz ettiğini ve bu itiraz üzerine icra takibin durduğunu, davalının icra takibine, ödeme emrine, borca, faize, faiz oranına ve borcun tüm ferilerine ilişkin itirazlarının iptalini ve takibin devamına karar verilmesi gerektiğini, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesi gerektiğini, yukarıda açıklanan nedenlerle; haklı davalarının kabulü ile davalının icra takibine yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli tüm itirazlarının iptalini ve takibin devamını, kötü niyetli davalının takip miktarı alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.
Davalıya usulüne uygun tebligat hazırlandığı ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava; İİK.nın 67.maddesi gereğince açılmış itirazın iptali davasıdır.
... İcra Müdürlüğünün ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.