Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/91K. 2024/6318 Ekim 2024

"...zik zak yaparak geldiğini, müvekkilinin kendi istikametinde yol aldığının açık bir şekilde gözüktüğünü, bu sebeple Kaza Tespit Tutanağındaki kusur durumunun da hatalı olduğunu, davalı sürücünün kazanın oluşumunda tam ve asli kusurlu olduğunu, meydana gelen kaza sebebiyle müvekkilinin maliki bulunduğu aracın onarılamayacak derecede ağır hasara uğradığını, müvekkilinin aracına davalı ... Global A."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/101K. 2024/6338 Ekim 2024

"...bedelini karşılamadığını, bu nedenle fazlaya ilişkin haklarının saklı olduğunu, ancak davalı sigorta şirketince müvekkiline bu bedelin yarısı olan 14.000,00 TL tutarında hasar ödemesi yapıldığını, davalı sigorta şirketi ile bu nedenle icra takibi öncesi iletişime geçilerek yapılan ödemenin eksik olduğu bilgisi verilmiş ise de bakiye kısım ödenmediği için 14.000,00 TL üzerinden icra takibi..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/103K. 2024/6328 Ekim 2024

"...bedelini karşılamadığını, bu nedenle fazlaya ilişkin haklarının saklı olduğunu, ancak davalı sigorta şirketince müvekkiline bu bedelin yarısı olan 14.000,00 TL tutarında hasar ödemesi yapıldığını, davalı sigorta şirketi ile bu nedenle icra takibi öncesi iletişime geçilerek yapılan ödemenin eksik olduğu bilgisi verilmiş ise de bakiye kısım ödenmediği için 14.000,00 TL üzerinden icra takibi..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/430K. 2024/6288 Ekim 2024

"...ile neticelendiğini ileri sürerek, icra takibinde talep edilen %94,50 faiz oranı ile sözleşmede yazılı temerrüt faizi oranı arasındaki farktan doğan 180.000,00 TL temerrüt faiz alacağı bakımından müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile alacaklı tarafından talep edilen faiz oranının fahiş, haksız ve kötüniyetli talep edilmesi ayrıca icra takibi kapsamında haciz işlemlerinin yapılmış olması..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/522K. 2024/5418 Ekim 2024

"...gayrimenkul üzerindeki ipoteğin paraya çevrilmesi için takip başlatıldığını, anılan icra dosyaları kapsamında müvekkili bankanın borcunu karşılamayacağının anlaşılmasıyla, dava konusu ... ...Müdürlüğünün 2017/3379 E. Sayılı dosyası kapsamında genel haciz yoluyla ilamsız takip başlatıldığını, takibe haksız şekilde itiraz edildiğini ve icra takibinin durdurulduğunu, beyanla; davalıların ... ..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/803K. 2024/5458 Ekim 2024

"...2022/20901 E. sayılı takibe haksız ve mesnetsiz itirazının iptaline, takibin 12.475-TL asıl alacak ve 855,14 TL işlemiş faiz olmak üzere 13.330,14TL üzerinden devamına, davalının asıl alacağın % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin takibe haksız itiraz eden davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/621K. 2024/5468 Ekim 2024

"...özetle, talep sonucnun 10.000 TL olarak ıslah edildiği görülmüştür. <br>Davalı vekili tarafından yasal iki haftalık cevap süresinden sonra sunulan 16/10/2023 tarihli dilekçede özetle; davacının belirsiz alacak davası açmakta hukuki yararının bulunmadığı, davaya konu kaza nedeniyle değer kaybı için davacıya 15.000,00 TL ödendiği, bakiye talebin haksız olduğun beyanlarıyla davanın reddi..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/43K. 2024/5428 Ekim 2024

"...numaralı dosyasıyla takip başlatıldığını, takip talebinde çek yaprağı blokaj bedelleri ve işlemiş faiz talep edilmiş olduğunu davalı borçlunun takibe haksız yere itiraz ettiğini, beyanla davalı tarafından yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına alacağın likit alacak olması sebebiyle, alacağın %20' sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine yargılama giderleri ve..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/702K. 2024/5438 Ekim 2024

"Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafından kendisinden beklenen dikkat ve özeni göstermeyerek kavşağa daha evvel girmiş olan sigortalı araç sürücüsünün geçişini tamamlamasına müsaade etmeyerek etkili fren tedbirine zamanında başvurmayarak işbu kazaya asli ve tam kusurlu olarak sebebiyet verdiğini, davacının zararını ispat etmesi gerektiğini, davacı tarafın talep ettiği..."

İlk Derece Mahkemesi Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/429K. 2024/9138 Ekim 2024

"...ödenmemesi nedeniyle Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, herhangi bir gerekçe olmaksızın takibe itiraz edilip takibin durduğunu, bağış nedeniyle ödenmesi gereken meblağın tamamının müvekkili belediyeye ödenmediğini, takibe itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, itirazın iptali ile takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/259K. 2024/6868 Ekim 2024

"...ve husumete yönelik itirazlarının olduğunu, dava açılmadan önce ara buluculuğa müracaat edilmediğini, davacı talebinin zaman aşımına uğradığını, kazanın müvekkili tarafından yapılmamış olunduğunu, Davacının aracına verilen hasarın müvekkili tarafından verildiğine dair herhangi bir kamera kaydı ya da başkaca bir delilin bulunmadığını, buna dair kaza tutanağının da bulunmadığını, iddia olunan..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/827K. 2024/6888 Ekim 2024

"...yapıldığını, ancak davalı şirketin bayilik sözleşmesi ve eklerinde belirtilen koşulları ve tarafına düşen edimleri yerine getirmediğini ve davacının zarara uğradığını, Davalı şirketin, yazılı ve şifahi uyarılar sonucu edim ve taahhütlerine uyması beklenirken basiretli tacir olmanın gereklerine ve ahde vefa ilkesine aykırı olarak sözleşmenin olağan hitam süresinden önce ... ... ... ... ... ..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/688K. 2024/6858 Ekim 2024

"...veya ihraç edildiğine dair bir ihtarname tebliğ edilmediğini, müvekkillerinin davalı kooperatif ile iletişim kurma çabalarının da sonuçsuz kaldığını, müvekkillerinin 14.05.2024 tarihli dilekçesi ile “mevcut arsaların adlarına tescili ile haklarının verilmesini, ortaklıktan doğan borçları mevcut ise hesaplanarak alınmasını ve ortaklık durumları hakkında bilgi verilmesi” talebinin cevapsız..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/649K. 2024/6848 Ekim 2024

"...ve gerekçesiz feshedildiğini, davalının haksız ve gerekçesiz taraflar arasındaki mevcut ticari ilişkiyi sonlandırmış olması müvekkil firmanın işbu dengesizlik yönetimine ilişkin oluşan alacaklarını ortadan kaldırmadığını, davacı şirket dengesizlik yönetimine ilişkin hizmeti davalının haksız ve gerekçesiz feshine kadar eksiksiz sunduğunu, işbu dengesizlik yönetimine ilişkin hizmet süresince..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/188K. 2024/6838 Ekim 2024

"...<br>CEVAP : <br>Davalı, yapılan usulune uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. <br>GEREKÇE : <br>Dava; taraflar arasında yapılan satım sözleşmesine istinaden davacının sözleşme kapsamında yükümlülüklerini yerine getirdiği halde cari hesap kaynaklı bakiye bedelin ödenmediği iddiasıyla cari hesaba dayalı yapılan takibe davalının vaki itirazının iptali davasıdır. <br>... ... ... E."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/290K. 2024/6828 Ekim 2024

"...31/07/2024 tarihli bedel artırım dilekçesi ile talebini 28.000,00 TL ye yükseltmiştir. <br>CEVAP : <br>Davalı sigorta şirketi vekili, zararın davacıya yapılan ödemelerle karşılandığını savunarak davanın reddini istemiştir. <br>DELİLLER : <br>-ZMMS poliçesi ve sigorta hasar dosyası <br>-Makine mühendisi bilirkişi raporu <br>- Tramer ve tescil kayıtları <br>- Ödeme belgeleri <br>DELİLLERİN..."

İlk Derece Mahkemesi Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/188K. 2024/9108 Ekim 2024

"...hasar farkı tazminatı ve 10,00 TL Değer Kaybı Bedelinden oluşan toplam 20,00 TL maddi tazminatın; haksız fiil tarihinden itibaren işletilecek reeskont avans faizi ile beraber davalı sigorta şirketinden tahsiline (sigorta şirketinin poliçe limitleri ile sorumlu tutulmasına), yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı sigorta şirketine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/58K. 2024/9128 Ekim 2024

"...ve ...'ın araç ve gayrimenkulleri üzerine tedbir konulmasına, fazlaya ilişkin talep artırım ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkilinin değer kaybı zararına mahsuben şimdilik 50,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen, (sigorta şirketi açısından poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla), araç mahrumiyet..."