İlk Derece Mahkemesi Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/43 • K. 2024/542 • 8 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/43 Esas - 2024/542
T.C.
ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA
6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/43 Esas
KARAR NO : 2024/542
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 18/01/2023
KARAR TARİHİ : 08/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi gereğince 18.05.2022 tarihi itibariyle kredilerin kat edildiğini, bu hususun ihtarnameyle bildirildiğini, ilgili ihtarnamede ayrıca 3 günlük süre içerisinde 25.200,00 TL tutarındaki 7 adet çek yaprağı blokaj bedellerinin müvekkili banka veznesine depo edilmesi gerektiğinin davalıya bildirildiğini, davalının süre zarfında 25.200,00 TL tutarındaki çek yaprağı blokaj bedellerini depo etmediği gibi çek yapraklarını müvekkili bankaya geri vermediğini, bu sebeplerle davalıya karşı 10.10.2022 tarihinde .... .... .... Esas numaralı dosyasıyla takip başlatıldığını, takip talebinde çek yaprağı blokaj bedelleri ve işlemiş faiz talep edilmiş olduğunu davalı borçlunun takibe haksız yere itiraz ettiğini, beyanla davalı tarafından yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına alacağın likit alacak olması sebebiyle, alacağın %20' sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine yargılama giderleri ve...
T.C.
ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA
6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/43 Esas
KARAR NO : 2024/542
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 18/01/2023
KARAR TARİHİ : 08/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi gereğince 18.05.2022 tarihi itibariyle kredilerin kat edildiğini, bu hususun ihtarnameyle bildirildiğini, ilgili ihtarnamede ayrıca 3 günlük süre içerisinde 25.200,00 TL tutarındaki 7 adet çek yaprağı blokaj bedellerinin müvekkili banka veznesine depo edilmesi gerektiğinin davalıya bildirildiğini, davalının süre zarfında 25.200,00 TL tutarındaki çek yaprağı blokaj bedellerini depo etmediği gibi çek yapraklarını müvekkili bankaya geri vermediğini, bu sebeplerle davalıya karşı 10.10.2022 tarihinde .... .... .... Esas numaralı dosyasıyla takip başlatıldığını, takip talebinde çek yaprağı blokaj bedelleri ve işlemiş faiz talep edilmiş olduğunu davalı borçlunun takibe haksız yere itiraz ettiğini, beyanla davalı tarafından yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına alacağın likit alacak olması sebebiyle, alacağın %20' sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine yargılama giderleri ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.