Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
İlk Derece kararları
"E. Dosyasından karar ilam harcından kaynaklı olan borcunun 5.302,46 TL asıl, 5.157,96 TL gecikme zammı olduğu ... ilgi 14/04/2022 tarihli yazısıyla öğrenilmiş olup müvekkil banka tarafından karşı tarafın ödemesi gereken kamu borcu 29/08/2022 tarihinde toplam 10.874,47 TL olarak ödendiğini, davalı hakkında rücuen tahsil yapılması adına İzmir ... İcra Müdürlüğünün ..."
"E. Dosyasından karar ilam harcından kaynaklı olan borcunun 5.302,46 TL asıl, 5.157,96 TL gecikme zammı olduğu ... ilgi 14/04/2022 tarihli yazısıyla öğrenilmiş olup müvekkil banka tarafından karşı tarafın ödemesi gereken kamu borcu 29/08/2022 tarihinde toplam 10.874,47 TL olarak ödendiğini, davalı hakkında rücuen tahsil yapılması adına İzmir ... İcra Müdürlüğünün ..."
"...devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; müvekkili şirketin merkez adresinin Bağcılar/İstanbul olduğunu, bu nedenle icra takip dosyasının ve esas dosyasının yetkili mahkemede açılmadığını, öncelikle davanın usulden reddinin gerektiğini, davaya konu sözleşmede..."
"...fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL hasar bedeli ve 50,00 TL değer kaybı olmak üzere toplam 1.050,00 TL'nin davalılardan temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, 50,00 TL ikame araç bedeline ilişkin tazminatın davalı ...dan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline ve İzmir... Sulh Hukuk Mahkemesinin... D."
"...dolayısıyla kanunda ve sözleşmeden doğan haklarının ihlal edilmiş olması sebebiyle zorunlu arabuluculuk başvurusunun olumsuz sonuçlanması üzerine işbu davayı açma zaruretimiz doğduklarını, yukarıda izah edilen sebepler ve mahkeme tarafından re'sen değerlendirilecek sebeplerle; davanın kabulüne rizikonun gerçekleştiği günden itibaren aracın çalındığı günkü rayiç değerinin temerrüt tarihinden..."
"...<br>Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davacı tarafça başlatılan icra takibi ve akabinde başlatılan huzurdaki dosyanın haksız ve kötü niyetli olarak başlatıldığını, Müvekkil şirketin davacı tarafa herhangi bir borcu bulunmadığını, nitekim başlatılan Büyükçekmece .... İcra Dairesi .... Esas sayılı dosyaya borçlu olmadıkları yönde itirazlarda bulunulduğunu, Büyükçekmece ... İcra Dairesi ..."
"...tazminattan poliçe sigorta limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, nitekim Yargıtay kararlarında da; araçta meydana gelen değer kaybının gerçek zarar kapsamında olduğu ve trafik sigortası dâhilinde olduğuna hükmedildiğini, yine Yargıtay kararları uyarınca dava konusu değer kaybı gerçek zarar niteliğinde olduğunu, karşı aracın maliki, sürücüsü ve sigortacısı bu zararın karşılanması hususunda..."
"...Yargılamanın iadesine karar vermesi hakinde Davacı müvekkilin haklılığı ortaya çıkacaktır." şeklinde beyanda bulunmuştur. <br>Davalı vekili ise yargılamanın yenilenmesi talebine dair cevap dilekçesinde özetle: "Davacı tarafça 29/05/2024 tarihli beyan dilekçesi ile henüz gerekçeli karar dahi yazılmadan yargılanmanın yenilenmesini talep etmiştir. Hak kaybına uğramamak adına beyanlarımızı sunuyoruz."
"...ve akabinde elde edilen bu karların taraflar arasında paylaşılması kararlaştırıldığını, ancak davacı müvekkili aralarındaki bu anlaşmaya istinaden araçlarının devrini yapmış olmasına rağmen, davalılar tarafından kendisine yalnızca 25.000,00 TL para ödediğini, ticari ilişkinin sürdürüldüğü zaman diliminde davacı müvekkili davalıların bu kötü niyetini anlayamadığını, davalılar tarafından..."
"...üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi ile davanın kabulüne, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin borçlu davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle davanın dava süresi içerisinde açılmadığından davanın usulden reddi gerektiğini, müvekkilinin herhangi bir borcunun bulunmadığını, bu durumun tarafların ticari defter ve..."
"...kargoladığını, 16.02.2024 tarihinde müvekkili şirkete ulaşan kargo ilgililerinin, ..... gönderi kodlu kargonun kargo aracından çalındığını söylediklerini, kargo şirketi ile yapılan yazışma neticesinde, müvekkili şirkete; .... Kargo ... Müdürlüğü'nce 16.02.2024 tarihli ... sayılı "Göndericisi ... Sanayi ve Tic. A.Ş., alıcısı ... San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 1 adet gönderiniz kayıp duruma düşmüştür."
"AŞ tarafından Ankara ... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyasına kayden icra takibi başlatıldığını, daha sonra bu takibin yenilenerek ... esasını aldığını, akabinde Ankara İcra Dairelerinde 2023 yılında yapılan birleştirme üzerine dosyanın Ankara ... Genel İcra Dairesine aktarılarak ..."
"...2.814,62 TL ödemenin yapılmış olunduğu belirtilerek, Davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla 250,00 TL onarım bedeli ile yine şimdilik kaydıyla 250,00 TL de değer kaybı olmak üzere 500,00 TL talepte bulunulmuştur. <br>Davacı vekili 25/09/2024 tarihli bedel artırım dilekçesinde özetle; dava dilekçesindeki 250,00 TL'lik araç onarım talebine bedel artırımı uygulamamakla beraber sadece bedel..."
"...tutanağın düzenlendiği tarih olan 04.03.2022 tarihinde borçluların vekili arabuluculuk görüşmesine katılarak borcu kabul etmediklerini beyan etmiştirdir. bu sebeple müzakereler sonucu taraflar arasında anlaşma sağlanamamıştır. davalının borcunun varlığı sabit olmakla davalı haksız olarak borca itiraz etmiş olduğundan borca ilişkin itiraz hükümden düşürülmelidir.... 7. noterliği'nin ...tarihli ..."
"Bu kapsamda müvekkil firmaya ait ...'de bulunan ... isimli işletme, felaketin ilk gününden itibaren tamamen ücretsiz olarak deprem mağduru vatandaşların kullanımına açılmış olup, bu otelde 284'ü yetişkin, 54'ü çocuk olmak üzere toplamda 338 depremzede vatandaşa tam kapasitesi olan 135 oda ile ücretsiz konaklama sağlanmaktadır."
"...olduğunu, ZMMS Genel Şartların B.4.-B maddesinin ihlal edilmiş olması nedeniyle müvekkil sigorta şirketinin sigortalı davalıya rücu hakkının doğmuş olduğunu, müvekkil şirketin olayda zarar görenlere sigortalı davalının kusuruna tekabül eden 110.400,00-TL tazminat ödemesinde bulunduğunu belirterek, davalı şirketin itirazının iptali ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan..."
"...kurumun işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden aleyhine yargılama giderlerine hükmedilemeyeceğini belirterek şirketin ihyası kararı verilmesi halinde tasfiye memuru atanmasını talep etmiştir. <br>Dava; 6102 sayılı Yasa'nın geçici 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyasına karar verilmesi istemine ilişkin olup, anılan madde uyarınca 01.07.2015 tarihine..."
"...ait karar defterinin zayi olması sebebiyle zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. <br>Davacı vekili mahkememize sunduğu 03/10/2024 tarihli dilekçe ile, müvekkilinin talimatı doğrultusunda davadan feragat ettiklerini bildirmiş, dosyaya sunulan vekaletnamesinde, feragate ilişkin özel yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. <br>Feragat, 6100 sayılı HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir."
"Arabulucu ..." ın düzenlemiş olduğu 03.03.2023 tarihli Arabuluculuk Son Tutanağında da görüleceği üzere oluşan hasar tazminatı, değer kaybı tazminatı ve yapılan masraflar konusunda davalı ...Ş Şirketi ile anlaşılamamış ve sigorta şirketi tarafından ödeme yapılmamıştır. Kaza neticesinde meydana gelen hasarın ve zararın tespiti için ..."
"Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda çek üzerinde hak sahibi olan kişi, çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Yani iptal davası açma hakkı borçlu durumunda olan keşide edene veya mirasçılarına değil ancak çek üzerinde hak sahibi olan hamile aittir. Çek keşidecisinin mirasçısının TTK'nın 818/1-s maddesi gereğince, aynı Yasa'nın 757."