İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/588 • K. 2024/893 • 8 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/588 Esas
KARAR NO : 2024/893 Karar
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/06/2022
KARAR TARİHİ : 08/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15.10.2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin maliki olduğu ....'un idaresindeki .... plakalı araç 21.09.2020 tarihinde İstanbul ili, .... İlçesi, ... Mahallesi, ... sokaktan .... caddesine ilerlerken, .... Sokaktan .... Sokağına doğru gelen davalı ...., idaresindeki ... plakalı araç ''DUR'' levhasına uymayarak kontrolsüz bir şekilde geçiş yaptığını ve müvekkiline ait .... Plakalı araca sol taraftan çarpmış ve neticede müvekkiline ait aracın sol kısmında ağır hasar meydana geldiğini, davalı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. ... plakalı aracın işleteni olduğu için, diğer davalı ... ise araç sürücüsü olduğu için sorumlu olduğunu, davalı ... Sigorta A.Ş. ise ... poliçe numarası ile ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olması nedeniyle maddi tazminattan poliçe sigorta limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, nitekim Yargıtay kararlarında da; araçta meydana gelen değer kaybının gerçek zarar kapsamında olduğu ve trafik sigortası dâhilinde olduğuna hükmedildiğini, yine Yargıtay kararları uyarınca dava konusu değer kaybı gerçek zarar niteliğinde olduğunu, karşı aracın maliki, sürücüsü ve sigortacısı bu zararın karşılanması hususunda...
ESAS NO : 2022/588 Esas
KARAR NO : 2024/893 Karar
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/06/2022
KARAR TARİHİ : 08/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15.10.2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin maliki olduğu ....'un idaresindeki .... plakalı araç 21.09.2020 tarihinde İstanbul ili, .... İlçesi, ... Mahallesi, ... sokaktan .... caddesine ilerlerken, .... Sokaktan .... Sokağına doğru gelen davalı ...., idaresindeki ... plakalı araç ''DUR'' levhasına uymayarak kontrolsüz bir şekilde geçiş yaptığını ve müvekkiline ait .... Plakalı araca sol taraftan çarpmış ve neticede müvekkiline ait aracın sol kısmında ağır hasar meydana geldiğini, davalı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. ... plakalı aracın işleteni olduğu için, diğer davalı ... ise araç sürücüsü olduğu için sorumlu olduğunu, davalı ... Sigorta A.Ş. ise ... poliçe numarası ile ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olması nedeniyle maddi tazminattan poliçe sigorta limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, nitekim Yargıtay kararlarında da; araçta meydana gelen değer kaybının gerçek zarar kapsamında olduğu ve trafik sigortası dâhilinde olduğuna hükmedildiğini, yine Yargıtay kararları uyarınca dava konusu değer kaybı gerçek zarar niteliğinde olduğunu, karşı aracın maliki, sürücüsü ve sigortacısı bu zararın karşılanması hususunda...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.