İlk Derece Mahkemesi Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1122 • K. 2024/10308 Ekim 2024

Karar Özeti

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1122 Esas - 2024/1030
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/1122 Esas
KARAR NO : 2024/1030
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
DAVALI : HASIMSIZ. -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/10/2024
KARAR TARİHİ: 08/10/2024
K.YAZIM TARİHİ: 09/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı dava dilekçesinde özetle; vefat etmiş olan babası ...'un keşidecisi olduğu, ... Bankası'na ait ... ve ... çek numaralı çeklerin zayi olduğunu, çekin kötü niyetli şahısların eline geçerek tahsil için bankaya ibrazı mümkün olduğundan öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE :
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
TTK'nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda çek üzerinde hak sahibi olan kişi, çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Yani iptal davası açma hakkı borçlu durumunda olan keşide edene veya mirasçılarına değil ancak çek üzerinde hak sahibi olan hamile aittir. Çek keşidecisinin mirasçısının TTK'nın 818/1-s maddesi gereğince, aynı Yasa'nın 757.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla