İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/126 Esas
KARAR NO : 2024/895 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/11/2022
KARAR TARİHİ : 08/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11.10.2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası üzerinden davalı hakkında cari hesaptan kaynaklanan alacak sebebiyle ilamsız icra takibi başlattıklarını, davalı borçlu, borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz ettiğini, ve takibin durduğunu bu itirazın sadece takibi sürüncemede bırakarak müvekkillinin haklı alacağına kavuşmasını engellemek amacıyla yapıldığını, haksız ve mesnetsiz olduğunu, dava şartı olan arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, icra takibine konu alacağın likit olduğunu davalı borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, bu nedenle alacak miktarının %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi ile davanın kabulüne, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin borçlu davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle davanın dava süresi içerisinde açılmadığından davanın usulden reddi gerektiğini, müvekkilinin herhangi bir borcunun bulunmadığını, bu durumun tarafların ticari defter ve...