Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/692K. 2024/69030 Eylül 2024

"...dava dilekçesinde özetle; <br>----Sulh Hukuk Mahkemesinin ----Esas sayılı dosyası üzerinden düzenlenen 10/08/2023 tarihli bilirkişi raporunda düzenlendiğini, söz konusu bilirkişi raporu ile davacıların sözleşmede belirtilen iş kalemlerini yerine getirmemiş olduğunun açıkça anlaşıldığını, taraflar arasındaki sözleşme uyarınca sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getirmediğini, davacı..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/731K. 2024/76730 Eylül 2024

"...TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali isteğine ilişkindir. <br>Zayi nedeniyle çek iptali davası ancak zayi edildiği bildirilen çek hamil tarafından açılır. Dava dilekçesi incelendiğinde davacı taraf keşidecisi olduğu --------- Şubesi'nin -------- Iban numaralı hesap üzerinden keşide edilen ----------- seri numaralı..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/64K. 2024/58430 Eylül 2024

"...sonucu, dava şartı olan zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulmuşsa da görüşmeler neticesinde olumlu bir sonuç alınamadığını, anlaşma zeminine varılamadığını, müvekkilinin ve davalı/borçlunun ticari kayıtları incelendiğinde aralarında ticari ilişkinin mevcut olduğu ve müvekkilinin 28.049,95 TL tutarında muaccel bir alacağının olduğunu, herhangi bir ödemenin yapılmadığı gibi davalı/borçlu..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/572K. 2024/56830 Eylül 2024

"...sırf borçlulardan ...'un müvekkili ...şirketinin kurucusu ve eski ortağı olmasını sebep göstermek sureti ile takip dosyası kapsamında müvekkili ...'ın yasal adresi olan "..." adresine hacze çıkılmasını talep ettiğini, ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden 12.08.2024 günü müvekkili şirket ...'ın şirket merkez adresine hacze çıkıldığını, muhataplardan ... haciz mahali olan ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/617K. 2024/61030 Eylül 2024

"...çek yaprağı ile ilgili bankaca ödeme yapılmaması için mahkemece öncelikle teminatsız olarak, uygun görülmediği takdirde davacının ödeme güçlüğünde olması sebebiyle mümkün olduğu kadar düşük bir oranda bir teminat karşılığında tedbir kararı verilerek, bankaya bildirilmesini talep etmiştir. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememize açılan iş bu dava kıymetli evrak iptali davasıdır."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/105K. 2024/68230 Eylül 2024

"...Euro olmaz üzere toplam 5.090,60 Euro' nun Türk Lirası karşılığı bedelini davalı tarafa banka yoluyla ödediğini, müvekkilin tüm ticari yükümlülüklerini yerine getirdiğini, davalının belirtilen süre içerisinde cihazı vermediğini ileri sürerek taraflar arasındaki sözleşmenin ifa edilmemesi ve müvekkilin zarara uğraması sebepleriyle borcun tahsili için davalı aleyhine ... 6. İcra Müdürlüğünün ...E."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/704K. 2024/55330 Eylül 2024

"...iş dosyası olsa da; Sehven yapılan hata sonucu iş bu dosyamızın değişik iş üzerinden numara alması gerekirken esas numarası üzerinden kaydı yapıldığı anlaşılmış.Mahkememizce aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; <br>Dosyanın doğru dosya numarası ile tevzi edilmesi için esasın bu şekilde kapatılmasına, <br>Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/672K. 2024/71930 Eylül 2024

"...6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 307. maddesi uyarınca “(1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.”6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 309/1-2 ve 4. maddeleri uyarınca “(1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/576K. 2024/62927 Eylül 2024

"...olan 0,15 m/sn Hızlı Hidrolik Tahrikli Otomatik Kapılı Homelift asansörlerden 1 adeti üretim aşamasında iptal edildiğini, sözleşme gereği teslim edilen asansörlere ilişkin faturalar düzenlendiğini, davalının faturalara herhangi bir itirazının olmadığını, bilahare taraflar arasında yapılan görüşmeler sonucunda sözleşmede tadilatlar yapıldığını, fiyat teklifinin davalı tarafından onaylanması..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/666K. 2024/63027 Eylül 2024

"...davacı vekili tarafından 27/09/2024 tarihli dilekçe ile çeklere ilişkin detaylı bilgi verilmiştir. <br>KANITLAR : Davacı vekili bir kısım çek örneklerini ibraz etmiştir. <br>Davacı vekili, 27/09/2024 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir. <br>GEREKÇE: Dava, çek iptali istemine ilişkindir. <br>Yargılama sırasında davacı vekili, davadan feragat ettiğini beyan etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/426K. 2024/60127 Eylül 2024

"...ile davalı firma arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını, söz konusu çek yapraklarının bir alım satım işleminde kur değişikliği sebebiyle teminat amacıyla verilmiş olup malların davacıya teslim edilmeyişi doğrultusunda herhangi bir ticaret gerçekleşmediğini, davalı firmanın davacıya düzenlemiş olduğu bir fatura yahut borca karşılık alınmış olduğuna dair hiçbir dekontun da mevcut..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/76K. 2024/60327 Eylül 2024

"...ödenmemesi neticesinde igili banka tarafından davacı ve babasının da aralarında oldukları borçlular aleyhinde icra takibi buşlatılmış, takip devam ederken alacak ilgili banka tarafından, 02.12.2016 tarihli temlik sözleşmesiyle, davalı ...'a temlik edildiğini, temlik sözleşmesinin görüntülerini de bu dilekçede sunduklarını, davalı ...'ın dava dışı ... ve İbrahim Çiçek arasında tarihi olmayan, ..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/400K. 2024/60027 Eylül 2024

"...konu alacak miktarı kadar borcu bulunduğunu, borçlunun haksız itirazı sonucu alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere müvekkili lehine icra inkâr tazminatına hükmedilmesi talep ve dava etmiştir. <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından icra takibinde takibe dayanak belge olarak sunulan faturalar ve dava dilekçesinde ifade edilen beyanlar gerçeği yansıtmadığını, davacı..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/314K. 2024/60227 Eylül 2024

"...iddialardan oluştuğunu, İcra dosyasına sunulan itiraz dilekçesinde belirtildiği üzere dosyaya dayanak alacaklarını tamamının reddedildiğini, davacı tarafından ihlalli geçiş vakıasına itiraz edilmediği şeklindeki söz konusu alacakları kabul ettiklerine dair bir beyanda bulunulmamasının hukuki dayanağının olmadığını iptali istenen takibin tebliğ edilen ödeme emri ekinde geçiş ihlallerine ilişkin..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/777K. 2024/65827 Eylül 2024

"...kapsamında rücuen tahsili amacıyla davalıdan rücu amacıyla ..... esas sayılı dosyasından takibe geçildiğini, 30.11.2023 tarihinde ödeme emrinin çıkarıldığını, davalı tarafından aynı tarihte borçlunun itirazı nedeniyle takip durduğunu, Ancak itirazın iptali davası açmak yerine alacak davası açılması tercih edildiğini, .....adresinde bulunan işyerinin yanında davalı ...; aynı isimli şahıs..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/419K. 2024/59927 Eylül 2024

"...hizmet sözleşmesi imzalandığını, davalı ile müvekkili arasında imzalanan hizmet alımı işi kapsamında çalıştırılan personellerden ...'ın işten çıkarılması sonucunda hem müvekkili hem de ... şirket/karşı taraf aleyhine 4857 sayılı yasadan kaynaklı alacaklar için dava açıldığını, .....esas sayılı dosyası üzerinden açılan davada ..... karar sayılı ilam ile hükme bağlanan alacak kalemleri ....."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/470K. 2024/53627 Eylül 2024

"...incelenerek rapor oluşturulmuş olduğunu, kaza neticesinde sigortalıya 369.676,68 TL, hak sahibinin 1272998180019 numaralı Kobi Paket Poliçesi de şirketimiz nezdinde bulunduğundan mahsup işlemi yapılarak zararın giderilmiş olduğunu, diğer yandan sigortalının poliçesinde muafiyet bulunmasına rağmen kesinti yapılmadan ödendiği için bu tutarın (948,16 TL) da sigortalıdan tahsilinin gerektiğini..."