İlk Derece Mahkemesi Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/314 Esas - 2024/602
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/314 Esas
KARAR NO : 2024/602
DAVA : İtirazın İptali ((otoyol geçiş ücreti )
DAVA TARİHİ : 13/05/2024
KARAR TARİHİ : 27/09/2024
GEREK.KAR.YAZ.TARİH : 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (otoyol geçiş ücreti ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dilekçesi vekilinde özetle; Müvekkil Şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, .... .... .... esas sayılı dosyasında yaptığı itirazın iptali ile reeskont faizi ve diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamına, yüzde yirmiden aşağı olmamak üzere davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin ...Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, dava konusu geçiş ihlallerine ilişkin tarafımızca bir kabul söz konusu olmayıp davacının bu husustaki beyanları asılsız iddialardan oluştuğunu, İcra dosyasına sunulan itiraz dilekçesinde belirtildiği üzere dosyaya dayanak alacaklarını tamamının reddedildiğini, davacı tarafından ihlalli geçiş vakıasına itiraz edilmediği şeklindeki söz konusu alacakları kabul ettiklerine dair bir beyanda bulunulmamasının hukuki dayanağının olmadığını iptali istenen takibin tebliğ edilen ödeme emri ekinde geçiş ihlallerine ilişkin...