İlk Derece Mahkemesi Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/400 Esas - 2024/600
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/400 Esas
KARAR NO : 2024/600
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/06/2023
KARAR TARİHİ : 27/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında ticari ilişkinin bulunduğunu, bu ticari ilişki dolayısıyla müvekkil şirketin davalıdan 763.511,72 TL alacağının bulunduğunu ancak davalı tarafın ödeme yapmadığını, bu sebeple 08/11/2022 tarihinde.... .... .... esas sayılı dosyası ile borçlu aleyhine takip başlatıldığını, borçlunun 30/11/2022 tarihinde takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu daha sonrasında arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, borçlunun itirazında haksız olduğunu, davalı yanın davacıya icra takibine konu alacak miktarı kadar borcu bulunduğunu, borçlunun haksız itirazı sonucu alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere müvekkili lehine icra inkâr tazminatına hükmedilmesi talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından icra takibinde takibe dayanak belge olarak sunulan faturalar ve dava dilekçesinde ifade edilen beyanlar gerçeği yansıtmadığını, davacı...