Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
İlk Derece kararları
"Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Bankayla yapılan yazışmalara göre dava konusu çeklerin muhatap bankaya ibraz edildiği anlaşılmış, davacı vekiline 11/07/2024 tarihli celsede..."
"...müvekkilinin deniz manzarası sebebiyle, şerefiyesi daha yüksek olan bu taşınmazı daha yüksek bedel ödeyerek satın almış olduğunu, ancak davalılarca sözleşmeye ve satım alım vaadine aykırı olarak yapılan yapılarla anılan taşınmazın deniz sahili perspektifini kaybetmiş ve taşınmazın değer kaybetmesine yol açmış olduğunu belirterek, öncelikle, davaya konu taşınmazın sözleşme şartlarına uygun..."
"...Euro değer kaybı olmak üzere toplam zararın 6.112,08 Euro olduğunu, araçta meydana gelen zararın ödenmesi için sigorta şirketine başvurulduğunu, ancak sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, bütün bu nedenlerle, davanın kabulü ile davacı müvekkilinin toplam bakiye maddi zararının 6.112,08 Euro olduğunun tespiti ile davalı ------- açısından trafik sigorta poliçe limitlerini..."
"Yargılama sırasında davacının davasını ıslah etmiş olduğu anlaşılmıştır. <br>SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; aynı kazaya ilişkin olarak sigorta tahkim komisyonuna başvuru yapıldığını ve başvurunun reddedildiğini, ayrıca davaya ilişkin..."
"...hasar tazminatı talep edilmiş olup neticede------------ numaralı kararı ile davalı Sigortanın sorumluluğuna karşı hüküm kurulduğunu, müvekkilinin borcu tahsil etmek amacıyla 08/01/2019 tarihinde borçluyu temerrüde düştüğünü ancak alacağını 05.08.2021 tarihinde icra kanalı ile tahsil edebildiğini, müvekkilinin davalıdan talep ettiği hasar tazminatının temerrüde düşürdüğü tarihteki alım gücü ile..."
"...istisnai durumlar dışında, yasal süre içinde protesto düzenletmesi gerektiğini, alacaklının takip açma hakkı bulunmadığını, icra takibi ve takibe konu senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br>Tüm dosya kapsamı ve delillerin birlikte değerlendirilmesi sonucunda: <br>İstanbul 20. İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası UYAP sureti, Takibe konu dayanak belgelerin dosya arasına alınmıştır."
"...Davalı şirketin davacı tarafından iddia olunan hasar ve zarara sebebiyet vermediğini, icra takibi ekinde ve dava dilekçesi ekinde davalı şirkete tebliğ edilmiş bir hasar tespit dosyasının bulunmadığını, davacının ilgili hasarın giderilmesi için davaya konu tutarda malzeme harcandığını herhangi bir makbuz ile ispat edemediğini ve somutlaştırmadığını, davacının icra takibine konu ettiği ve..."
"...ise davalı ... şirketinden manevi tazminat talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili olan sigorta şirketi tarafından, Kadın Hastalıkları ve Doğum Uzmanı Doktor ... ‘ ın mesleki faaliyetini icra ederken üçüncü şahıslara vereceği zararların, ---------- numaralı “Tıbbi Kötü Uygulamaya İlişkin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi” ile 09.09.2016-09.09.2017 tarihleri..."
"...olması nedeniyle mağdur olduğunu, senetlerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin telafisi imkânsız zararlara uğrayacağını beyan ederek, dava konusu bonoların iptaline ve ödemeden men'ine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir. <br>Dava konusu bonolarla ilgili yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir."
"...ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin halen devam ettiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğini beyan ederek, söz konusu çekle ilgili öncelikle tedbiren ödeme yasağı konulmasını, çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir."
"...karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle; kaza sırasında kusurlu olan taraf kazazede olduğunu, tarafının herhangi bir kusuru bulunmadığını, kaza esnasında sürücünün alkolsüz olduğu yapılan incelemelerle tespit edildiği ve promili de 0,00 olarak belirlendiğini belirterek, öncelikle davanın dava şartı noksanlığından usulden reddine, mahkeme aksi..."
"Müvekkili şirket tarafından 5.765,00-TL ödeme yapıldığını ve herhangi bir sorumluluğunun kalmadığını, bu nedenle davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir."
"...Sicili Müdürlüğü'nün, TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yapmış olduğunu, Tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluk şirket “tasfiye memuru”nda olduğunu, olağan tasfiye sürecinden kaynaklanan, şirketin kurucusu ve tasfiye memuru olan; tasfiye sürecinde açılan davaya rağmen şirketin ticaret sicilinden silinmesini talep eden tasfiye memurunun kusurundan dolayı ..."
"...olmak üzere 30.000,00 TL Manevi tazminatın sadece davalı ... ...' ten kazanın meydana geldiği tarihten işleyecek faizi ile tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafta bırakılmasını talep ve dava etmiştir. <br>Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; işbu davada 19/08/2021 tarihli trafik kazası sebebiyle davacının müvekkili şirket nezdinde sigortalı ... plakalı aracın ..."
"...icra takibine itiraz edilmesi nedeniyle, itirazın iptali davası ikame edilmeden önce zorunlu dava şartı arabuluculuk başvurusu yapıldığını, ancak taraflarca anlaşma sağlanamadığı için 09.01.2023 tarihinde anlaşamama tutanağı tanzim edildiğini, alacağın tahsili amacıyla davacı şirketin işbu davayı ikame etmek durumunda kaldığını belirterek davalı-borçluların ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E."
"...ile belge talebinde bulunulduğunu, davalı şirket tarafından her iki ihtarnamede yer alan sorulara eksik, muğlak ve yetersiz yanıtlar verildiğini, belge talepleri gerekçesiz bir şekilde karşılanmadığını, 03.04.2023 tarihinde gerçekleştirilen ertelenen olağan genel kurul toplantısında ise, <br>Müvekkillerinin olumsuz oyuna rağmen dava dışı pay sahiplerinin olumlu oyuyla şirket yönetim kurulunun..."
"...çekici/kurtarıcı marifetiyle yetkili servise teslim edilmiş ve uzunca bir süre, 09/06/2023 ile 27/07/2023 tarihleri arasında, 49 gün tamir işlemleri için serviste kaldığını, müvekkilinin bu süre boyunca,aracını kullanamamış ve aracı kullanamamasından kaynaklı zarara uğradığını bildirdiğinden bahisle müvekkiline ait araçta meydana gelen kaza nedeniyle oluşan değer kaybına karşılık şimdilik..."
"...itirazının iptaline ve takibin takip tarihi itibariyle işleyecek faiz, vekalet ücreti ve tüm ferileri ile birlikte devamına, davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. <br>CEVAP: Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür."
"...(3.836,29-TL) ile birlikte asıl alacak 133.488,63-TL olduğunu, ilgili alacak için taraflarınca --------İcra Dairesi'nde -------- E. sayılı dosyası kapsamında ilamsız icra takibi başlatıldığını ancak borçlu tarafından itiraz edilmiş ve icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, taraflar arasında cari bir alacak ilişkisi mevcut olduğunu ve davalı tarafın yapmış olduğu..."
"...yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında düzenlenen 05/10/2015 tarihli muvakeleye göre "herhangi bir sözleşme ihtilafında --------- Tüketici Mahkemeleri yetkilidir" denilmek suretiyle yetkili olacak yer ve mahkeme sözleşme ile kararlaştırıldığını, HMK'nın 17."