Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
İlk Derece kararları
"Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ihtar edildiğini, buna rağmen borçların ödenmediğini, bu nedenle müvekkili banka tarafından davalılar aleyhinde ... 28. İcra Müdürlüğünün ..."
"...davalı sigorta şirketinin sorumluluğunda olacağını, 13.05.2022 tarihinde davalı yanın sigortalısının (%100) kusuru sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sebebi ile müvekkilin aracında meydana gelen 10-tl değer kaybı tazminatının miktarının, temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile, aksi kanaatte olunması halinde yasal faizi ile birlikte davalı yandan tahsiline, kaza ile..."
"...sonucu olarak, onun tarafından işletmeye kazandırılmış müşterilerle yapılmış veya kısa bir süre içinde yapılacak olan işler dolayısıyla sözleşme ilişkisi devam etmiş olsaydı elde edeceği ücret isteme hakkını kaybettiğini, denkleştirme istemi, acentelik sözleşmesinin sona ermesiyle acentenin oluşturduğu müşteri çevresinden yararlanmaya devam eden işletmenin, sözleşmenin sona ermesiyle ücret..."
"...kötüniyetli icra takibi yapan davacı alacaklı aleyhine icra iflas kanunu 67 /2 maddesi kapsamında %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. <br>Davacı vekilinin17/09/2024 tarihinde uyap sisteminden göndermiş olduğu dilekçesi ile; " Yukarıda esas numarası yazılı davamızdan müvekkil tarafından görülen lüzum üzerine feragat ediyoruz."
"...kötüniyetli icra takibi yapan davacı alacaklı aleyhine icra iflas kanunu 67 /2 maddesi kapsamında %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. <br>Davacı vekilinin17/09/2024 tarihinde uyap sisteminden göndermiş olduğu dilekçesi ile; " Yukarıda esas numarası yazılı davamızdan müvekkil tarafından görülen lüzum üzerine feragat ediyoruz."
"...davacı tarafça yenilenmiş ise de davacı vekilinin 19/09/2024 tarihli duruşmada, duruşma koridorunda yapılan çağrıya rağmen davacı vekilinin fiziken hazır bulunmadığı, mazeret dilekçesi de sunmadığı görülmekle dosya daha önce bir kez işlemden kaldırılmış olduğundan 6100 sayılı HMK'nın 320/4 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur."
"...aracında 520.752,97 TL zarar meydana geldiğinin tespit edildiği, tespit edilen zararın tazmini için davalı sigorta şirketine KTK m.97 kapsamında başvurulduğu ancak davalı sigorta şirketi tarafından bir kısım ödeme yapılmışsa da gerçek zararın karşılanmadığı, işbu sebeple taraflarınca arabuluculuğa başvurulduğu ancak arabuluculuk sürecinden de sonuç elde edilemediği ayrıca orijinal aracın..."
"...<br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: <br>Mahkememizce verilen tensip kararı gereğince dosya bilirkişiye tevdi edilmiş ise de bilirkişi görevinden çekildiğinden 03/09/2024 tarihli ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 17/09/2024 tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmında; ".... San. Ve Tic.A.Ş.'nin sermayesinin 11.500.000,00 TL olduğu, TTK 342. Ve 343."
"...ve Ticaret Sicil Müdürlüğü’nden kaydının silindiğini, mahkememizde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından işbu davayı açmak için mehil verildiğini, ihyası istenilen şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki adresi ... olduğunu, işbu şirket ticaret sicilinden 28.12.2023 tarihinde sicil kaydı terkin olduğunu, bu sebeple tasfiye edilen şirketin hukuk alemindeki varlığı..."
"...ile davalılar aleyhine takip başlatıldığını, davalılar ödeme emrine itiraz etmiş olup itiraz üzerine takibin durduğunu beyan ederek fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, davalıların haksız ve yasal dayanaktan yoksun ...in ... icra sayılı dosyasında bulunan itirazlarının iptaline, takibin devamına, davacı müvekkil şirket lehine %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına..."
"...ihtiyati tedbir kararı verilmiş olup teminatın yatırıldığı ve ödemeden men hususunda bankaya müzekkere yazıldığı görülmüştür. <br>Dava, çeklerin iptali istemine ilişkindir. <br>6102 sayılı Yasanın 757 ve devam maddeleri gereğince iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir."
"...söz konusu damga vergileri, mükellef olan Teşekkülümüz tarafından yasal süresi içerisinde beyan edilip vergi dairesine ödendiğini, ancak davalı firma daha sonra .... aleyhine vergi mahkemesinde açtığı davalar neticesinde damga vergilerini ...nden davalı tarafından tahsil edildiğini, Yüklenicinin vergi mahkemesi kararlarıyla damga vergilerini vergi dairesinden tahsil etmesi neticesinde...."
"...davalının icra takibi başlatıldıktan hemen sonra 7.290,00-TL kısmi ödeme yaptığını ve sonrasında haksız olarak icra takibine itiraz ettiğini, davalının icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini belirterek, Hendek İcra Müdürlüğünün 2022/767 esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptalini, takibin devamını, davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesini dava ve talep etmiştir."
"...istinaden objektif yaklaşım sergilememesi, talepleri geciktirmeye yönelik eylemleri nedeniyle güvene dayalı olarak çalışmaya devam edilemeyeceği gerekçesiyle geçerli nedeni ile feshedildiğini, ancak ihbar süresi içerisinde adı geçen personelin özellikle davacıya yönelik çalışma ahlakına uymayan davranışlarından dolayı ihbar süresinin tamamlanması beklenemeden bu defa iş sözleşmesinin ... 1."
"...43.000,00 TL olduğunu, 25/07/2022 tarihinde karşı yana 3.479,00 TL ödeme yapıldığını belirterek davanın reddini talep ettiği, <br>Davalı ...'nın cevap dilekçesi vermediği ve davacının ileri sürmüş olduğu tüm hususları inkar etmiş sayıldığı, <br>Dava: 15/12/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacının aracında meydana gelen değer kaybı ile aracın mahrumiyet tazminatına ilişkin..."
"...yapıldığı banka cevaplarının geldiği görülmekle 19/09/2024 tarihince celse açılarak duruşma yapılmıştır. <br>İNCELEME VE GEREKÇE: <br>DAVANIN VE ÇEKİŞMELİ KONULARIN TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ: <br>1-Davanın ve çekişmeli konuların tespiti: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Davanın dayanağı, 6102 sayılı T.T.K.nun 818."
"Taraflar tacir olmayıp esnaf statüsündedir. Bu nedenle davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerekmektedir. Haksız ve mesnetsiz davanın reddine, Davacı aleyhine % 20 den aşağı olmamak kaydı ile kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davacı yan üzerinde bırakılmasına karar verilemesini talep ve beyan etmiştir."
"...Arabuluculuk Yönetmeliğinin 26/2 maddeleri ile Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1320- TL arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsili ile Hazineye Gelir Kaydına,Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi."
"...elinden çıkan iş bu çekin ödenmemesi adına ödeme yasağı konulmasını, ardından bahse konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir <br>Dava, keşideci tarafından tanzim olunan boş çekin kaybolduğu iddiasına dayalı iptal davasıdır. <br>İptal davası açma hakkı, TTK'nın 651.maddesi uyarınca, çeke bağlı alacağı bulunan hamile aittir. İptal kararını alan hamil, TTK'nın 652."
"Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur."