İlk Derece Mahkemesi İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/590 • K. 2024/589 • 19 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/590 Esas
KARAR NO : 2024/589
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 18/09/2024
KARAR TARİHİ : 19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... Bankası ... kodlu İstanbul Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilmek üzere teslim alınan ... seri numaralı çekin zilyedi olup aynı zamanda keşidecisi konumunda olduğunu, müvekkili şirket yetkilisi tüm çek koçanlarını ilgili banka şubesinden teslim almış, sonrasında yalnızca yukarıda bilgileri verilen çek yaprağının koçanda bulunmadığını farkettiğini, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çek henüz düzenlenmeden boş vaziyette iken rızası hilafına elinden çıktığını, zayi olan çek müvekkil şirket yetkilileri tarafından yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkil şirketin ilerde telafisi mümkün olmayan zararlara uğramaması adına rızası hilafına elinden çıkan iş bu çekin ödenmemesi adına ödeme yasağı konulmasını, ardından bahse konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir
Dava, keşideci tarafından tanzim olunan boş çekin kaybolduğu iddiasına dayalı iptal davasıdır.
İptal davası açma hakkı, TTK'nın 651.maddesi uyarınca, çeke bağlı alacağı bulunan hamile aittir. İptal kararını alan hamil, TTK'nın 652.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/590 Esas
KARAR NO : 2024/589
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 18/09/2024
KARAR TARİHİ : 19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... Bankası ... kodlu İstanbul Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilmek üzere teslim alınan ... seri numaralı çekin zilyedi olup aynı zamanda keşidecisi konumunda olduğunu, müvekkili şirket yetkilisi tüm çek koçanlarını ilgili banka şubesinden teslim almış, sonrasında yalnızca yukarıda bilgileri verilen çek yaprağının koçanda bulunmadığını farkettiğini, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çek henüz düzenlenmeden boş vaziyette iken rızası hilafına elinden çıktığını, zayi olan çek müvekkil şirket yetkilileri tarafından yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkil şirketin ilerde telafisi mümkün olmayan zararlara uğramaması adına rızası hilafına elinden çıkan iş bu çekin ödenmemesi adına ödeme yasağı konulmasını, ardından bahse konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir
Dava, keşideci tarafından tanzim olunan boş çekin kaybolduğu iddiasına dayalı iptal davasıdır.
İptal davası açma hakkı, TTK'nın 651.maddesi uyarınca, çeke bağlı alacağı bulunan hamile aittir. İptal kararını alan hamil, TTK'nın 652.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.