Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Dosyanın YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,11.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...<br>1.Davalı vekili cevap dilekçesi sunmamış, duruşmadaki beyanlarında davanın reddini savunmuştur. <br>2.Fer'i müdahil Kurum vekili cevap dilekçesi sunmamış, duruşmadaki beyanlarında davanın reddini savunmuştur. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulü ile davacının davalı işyerinde 05.03.2020-16.06.2020..."
"...şirkette 09.04.2016 tarihli iş sözleşmesine istinaden Adıyaman tesisinde çalışmaya başladığını, çalışmasının 13.02.2017 tarihine kadar sürdüğünü, daha sonra 14.02.2017 tarihinde Kırıkkale tesisinde görevlendirildiğini, belirtilen işe başlama tarihinden öncesinde herhangi bir çalışması bulunmadığını, davacının iddiasını ispatla yükümlü olduğunu, yerleşik Yargıtay içtihatlarına göre prime esas..."
"...(5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. <br>Sanık savunmasında, pazarlamacılık işiyle uğraştığını, motorini aracında kullanmak için tanımadığı birilerinden satın aldığını beyan etmiştir. Bozma sonrası alınan savunmasında da, önceki beyanlarını tekrar ettiğini, gümrüklenmiş değerin iki katı tutarını durumu el verirse ödeyeceğini beyan etmiştir."
"...ile yetim aylığının kesildiğini, davacının muvazaalı olarak boşanmadığını, eski eşi ile birlikte yaşamadığını, davacının İstanbul'da yaşadığını, eşinin Kocaeli'nde yaşadığını, Kurum işleminin hukuka uygun olmadığını belirterek, davacının yetim aylığının kesilmesine dair Kurum işleminin iptali ile dava tarihinden itibaren yetim aylıklarının bağlanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir."
"Bozma sonrası alınan savunmasında da, önceki beyanlarını tekrar ettiğini, gümrüklenmiş değerin iki katı tutarını ödeyecek gücü bulunmadığını beyan etmiştir. <br>Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır."
"...ile 65 paket(50 gramlık) pipo tütünü ele geçirilmiştir. <br>Sanık hakkında 5607 sayılı Kanun'un 3/18 inci maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. <br>Sanık savunmasında, atılı suçlamayı kabul etmediğini, akrabalarıyla yurtdışından gelirken kişisel kullanım miktarınca beraber aldıklarını ve sonrasında da bu sigaraları akrabalarının kendisine verdiğini beyan etmiştir."
"...imalat işyerinde ilk defa 01.02.1985 tarihinde işe girdiğini, 3 yıla yakın bir süre bu işyerinde çalıştığını, davacının 01.02.1985 tarihindeki ilk işe girişine ait bildirgesinde 01.04.1985 tarih ve 023191 varide sayısı ile SGK'ya bildirimde bulunulduğunu, davacının 08.02.2018 tarihli başvurusu neticesinde Bolu Sosyal Güvenlik Kurumunun 28.02.2018 tarih ve 1822615 sayılı cevabi yazısı ile ilk..."
"...ileri sürerek; şimdilik kira sözleşmesinin haksız feshi nedeniyle uğranılan zarar karşılığı 1.282.908.812.500 TL müsbet zararın ticari faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalılar vekili; davacının aktif dava ehliyeti bulunmadığını, davaya konu kira sözleşmesine müvekkili gerçek kişilerin taraf olmadığını, ödemesiz dönemin 26.03.1999 tarihinde değil..."
"...ürünlerin gördüğü zarardan davalıların ortak sorumluluğu bulunduğunu ileri sürerek; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 107 nci maddesi uyarınca sonradan artırılmak üzere, şimdilik 10.000,00 TL maddi zarar ile 2.000,00 TL iş durması kaybına ilişkin zararın olayın meydana geldiği tarihten itibaren işletilecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen..."
"...ÜETS'nin işletimi için yükleniciye toplam kullanım hasılatı üzerinden KDV hariç %2,25 işletim komisyonu ödenecektir." düzenlemesine göre komisyonun KDV hariç rakam üzerinden ödeneceğinin kararlaştırıldığını, Sayıştay tarafından yapılan denetimde; davalı tarafça kesilen faturalarda komisyonun KDV dahil geçiş üzerinden hesaplandığının tespit edildiğini, müvekkili şirket tarafından yapılan..."
"...servis hizmetleri kapsamında Silopi Belediyesi Servis Araçları Hizmet Yönetmeliğine uygunluğu tespit edilen 6 adet araç ile servis hizmeti faaliyetine başlanıldığını, 18.09.2012 tarihinden 03.02.2017 tarihine kadar sözleşme ile müvekkiline yüklenen sorumluluklar eksiksiz yerine getirildiği halde davalı tarafça 03.02.2017 tarihli Belediye Encümen kararıyla 40 adet S plaka tahsisinin..."
"...TL olup tüm kiralanan için brüt 203.437,50 TL ödendiğini, çevredeki gelişmeler ve ekonomik koşullar karşısında kira bedelinin çok düşük kaldığını ileri sürerek 01.01.2017 tarihinden itibaren geçerli olacak şekilde 1/7 paya düşen aylık kira bedelinin brüt 50.000,00 TL olarak belirlenmesine karar verilmesini talep etmiş; yargılama sırasında alınan bilirkişi raporu doğrultusunda paya isabet eden..."
"...tarih ve <br>2013/435 değişik iş sayılı kararına istinaden yapılan uygulamada, sürücülüğünü sanık ...'ın yaptığı .... plaka sayılı araçta 29.03.2013 tarihinde yapılan aramada aracın kasasının alt kısımında demir saçtan yapılma kapaklı zula olduğu görülmüş, zulalı kısım açıldığında içerisinde muhtelif markalarda toplam 839 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir. Yine İskenderun 2."
"...açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile denetim süresi içinde kasıtlı suçun işlendiği tarih arasında <br>zamanaşımının durduğu tespit edilerek yapılan incelemede; suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suç için öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre davanın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı..."
"...suç tarihi, ele geçen eşyanın niteliği ve suçun işleniş biçimi itibarıyla suç tarihinde yürürlükte bulunan 4733 sayılı Kanun kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin ... olduğu, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi vekilinin hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmakla, şikâyetçi Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. <br>B."
"...gerektiği, 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesinin onuncu fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, suçun 14.04.2009 tarihinde işlendiği, suç <br>tarihinden itibaren 12 yıllık..."
"...sayılı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin tamamlanmış bulunduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesis edildiği belirlenmiştir. <br>II. KARAR <br>5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlem olan sanıklar hakkında mahkûmiyet hükmünün..."
"...<br>Suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan kamu davası açılmıştır. <br>Suça sürüklenen çocuk savunmalarında sigaraları satış amacıyla bulunduruğunu beyan etmiştir. <br>Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte..."
"...düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır. <br>II.KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 11.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"