Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/293 E., 2024/1391 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 62. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/93 E., 2022/212 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının eşi ile 08.12.2005 yılında boşandığını, oğlu ile yaşamaya başladığını, babasının vefatı üzerine babasından yetim aylığı bağlanması talebi üzerine babasından yetim aylığı almaya başladığını, davalı Kurum tarafından eşi ile birlikte yaşadığı gerekçesi ile yetim aylığının kesildiğini, davacının muvazaalı olarak boşanmadığını, eski eşi ile birlikte yaşamadığını, davacının İstanbul'da yaşadığını, eşinin Kocaeli'nde yaşadığını, Kurum işleminin hukuka uygun olmadığını belirterek, davacının yetim aylığının kesilmesine dair Kurum işleminin iptali ile dava tarihinden itibaren yetim aylıklarının bağlanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.