Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...talepleri de bulunmadığı; sanık ...'nin ise 25.05.2021 havale tarihli dilekçesi ile duruşmalara SEGBİS ile Viranşehir Adliyesinden katılmak istediğini beyan ettiği anlaşıldığından, hükmün verildiği duruşmada bizzat veya SEGBİS ile hazır edilmeleri gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam ile 5271 sayılı CMK'nın 193. ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma haklarının kısıtlanması, <br>2."
"Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı, dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizliğin bulunmadığı anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, kararın onanması gerekmiştir."
"...sonuca etkili olmayacağı, sanık hakkında uygulanan iletişimin tespiti ve dinlenmesine ilişkin kararın hukuka uygun şekilde alındığı, delillerin hukuka uygun şekilde toplandığı ve hükme esas alınabileceği anlaşılmakla, sanık ve müdafii ile sanığın eşinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, aşağıda..."
"Hukuk Dairesince davacının TBK'nın 125. maddesi gereğince ödemiş olduğu bedeli istemekle sözleşmeden döndüğüne göre ilk derece mahkemesince dosyaya sunulan tarihsiz adi yazılı belgeye göre davacı tarafından davalıya ödenen 250.000,00 TL'nin davacıya iadesine karar verilmesi gerekirken sözlemenin ayakta olduğundan bahisle davacı talebinin reddine karar verilmesinin isabetsiz olduğu..."
"...iptaline ilişkin 439. maddesi hükmü gözetildiğinde, verilen kararda bir isabetsizlik olmadığının anlaşılmasına, HMK’nın 439. maddesinde yer alan iptal sebepleriyle sınırlı yapılan incelemede; dava şartları ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle kararın HMK’nın 370/1."
"...söz konusu olmadığı, cihazın yenisi ile değiştirilse bile farklı bir sonucun doğmayacağı, söz konusu cihazların ayıplı olmadığı dosya kapsamında mevcut birbirini doğrulayan teknik bilirkişiler raporu ve ek raporuyla tespit edildiği, söz konusu cihazların yenisi ile değiştirilse dahi sonucu değişmeyeceği, davalının cihaza ilişkin taahhüdünü yerine getirdiği, taahhüdüne uygun olarak cihazları..."
"Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan kabulü ile kararın kaldırılmasına ve yeniden esas hakkında karar verilmesine karar verilmiştir. <br>Bu karara karşı süresinde taraf vekillerince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü."
"Hukuk Dairesinin 15.05.2024 tarihli ek kararına ilişkindir. <br>Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez."
"Bu karara karşı davacı vekili ve davalı kooperatif vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. <br>4. Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı, dosya içeriği, kararın dayandığı..."
"...önce söz konusu taşınmaz tapuda devir olurken 01.05.1990 tarihli resmi senette alıcı sıfatıyla imza atarak işlem yaptığı anlaşıldığından kat karşılığı inşaat sözleşmesinin geçerli olduğu sonucuna varıldığı, bu durumda mahkemece taraf iradelerinin birleşmesi sebebiyle sözleşmenin feshine karar verilmesi gerekirken sözleşmenin geçersiz olduğunun kabulü ile sonuca varılmasının doğru olmadığı,..."
"...karar vermek gerekmiştir. <br>SONUÇ <br>Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı vekilinin temyiz isteminin miktar itibariyle REDDİNE, <br>Peşin alınan temyiz harcının talep halinde ilgilisine iadesine, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesine gönderilmesine, <br>11.12.2024 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi. <br>"
"İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekili ve davalı ... vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi tarafından davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, kararın kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir. <br>3."
"Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı, dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizliğin bulunmadığı işin ifası ısırasında YİGS 19."
"...karar vermek gerekmiştir. <br>SONUÇ <br>Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı vekilinin temyiz isteminin miktar itibariyle REDDİNE, <br>Peşin alınan temyiz harcının talep halinde ilgilisine iadesine, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesine gönderilmesine, <br>11.12.2024 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi. <br>"
"Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. <br>Bu karara karşı davalı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. <br>Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7."
"...iptali davasının takibe dayanak 8 adet fatura ile sınırlı olarak yapılmasının gerektiği, alınan bilirkişi raporuna göre takibe dayanak faturaların taraf defterlerinde usulüne uygun olarak kayıtlı olduğu ve davacının takibe dayanak faturalar nedeniyle 332.716,87 Türk Lirası alacağının bulunduğunun tespit edildiği gerekçesiyle, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı..."
"...duruşma talebinin reddine, kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usuli eksiklikler yönünden tetkiki neticesinde temyiz incelemesinin dosya üzerinden yapılmasına karar verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. <br>4. Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı, dosya içeriği,..."
"Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı, dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizliğin bulunmadığı anlaşıldığından davacılar vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş,..."
"MAHKEME KARARI <br>Mahkemece bozma ilamına uyularak davanın davalılar ..., ..., ..., ..., ... açısından kabulüyle 669.673,39 euronun 07.05.1998 tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanun'un 4/a maddesi gereğince Devlet Bankalarının euro ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranında temerrüt faizi ile bu davalılardan müteselsilen tahsili ile..."
"...02.07.2008 tarihinde müvekkilini Garanti Bankası hisse senedi işlemlerinde 221.135,71 TL ve daha sonra da 387.260,86 TL zarara uğrattıklarını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL alacağın faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesiyle talebini 442.568,00 TL'ye yükseltmiştir. <br>II. CEVAP <br>1.Davalı ...Ş."