Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...uyarınca 1 yıl vadeli Euro mevduatına kamu bankalarınca uygulanan en yüksek oranlardaki Euro faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiştir. <br>2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, karar verilmiştir."
"...gönderdiği ihtarnameyle, sözleşmeyi uzatmayacaklarının ve 04.05.2015 tarihi itibariyle sözleşmenin sona ereceğini bildirdiğini, müvekkili ile dava dışı ... arasında yazılıma ait kaynak kodunun sözleşme sona ermesine rağmen müvekkiline teslim edilmemesi ve sözleşmede yazan bedelin de son 6 aylık dönemine denk gelen kısmının ödenmemesi nedeniyle hali hazırda açılan birtakım davaların mevcut..."
"...sebebiyle reddine karar vermek gerekir <br>SONUÇ: Yukarıda 3 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz istemlerinin vaki feragat nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın temyizden feragat eden davalıya iadesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, 10.12.2024 tarihinde kesin olarak oy birliği ile karar verildi."
"Asliye Ticaret Mahkemesinin 2012/185 E. sayılı dava dosyasında davacı ... vekili <br>BİRLEŞEN DAVA :İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/307 E. sayılı dava dosyası, İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/861 E. sayılı dava dosyası, Kapatılan Kadıköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2012/185 E. sayılı dava dosyası."
"...320.000,00 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır. <br>SONUÇ <br>Yukarıda açıklanan sebeple; <br>Davalı veklinin temyiz isteminin kararın miktar itibari ile kesin olması nedeniyle miktardan REDDİNE, <br>Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir..."
"...karar, davacı vekiline 07.03.2022 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 24.03.2022 tarihinde verilmiştir. <br>SONUÇ <br>Yukarıda açıklanan sebeple; <br>Davacı vekilinin temyiz isteminin süreden REDDİNE, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, <br>10.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"Ltd. Şti. yetkilisi ...'ın arsa sahipleri olan ... .... ve ... ile Zeytinburnu 1. Noterliği'nin 28.02.2017 tarihli 4340 yevmiye no.lu evrakı ile taşınmaz satış vaadi ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereği yükleniciye düşen dükkanın..."
"...yüklenicinin sözleşme konusu edimleri tam olarak yerine getirmediği, işi süresinde bitirmediği, ihtara rağmen işe devam etmediğinden davalı idarenin sözleşmeyi feshetmekte ve teminat mektubunu tahsil etmekte haklı olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. <br>2-İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5."
"A.Ş. şirketi çalışanı tarafından müvekkili şirket ortaklarından birinin uyarılması üzerine şirket kayıtlarının incelenmesi ile davalılar murisinin müdürlük görevine son verildiğini ileri sürerek kötü yönetiminden dolayı şirketin gördüğü..."
"...payı karşılığı inşaat sözleşmesinin geriye etkili şekilde mahkeme kararı ile feshedildiğini, söz konusu kararın kesinleştiğini ancak yüklenicinin sözleşmeye konu taşınmazdan davalılara hisse devri yaptığını ileri sürerek, davalılar adına olan hisselerin iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesini talep etmiş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, Gaziosmanpaşa 2."
"...yüzölçümlü bölgede yaşayan hak sahiplerine Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Alanında konut/işyeri yapımı yöntemi ile mevcut çarpık yerleşim alanlarının tasfiye edilerek çağdaş standartlarda kentsel bir alan oluşturulmasını sağlayacak kentsel yenileme işi ile ilgili çalışmaların yapımını üstlendiğini, davalının ise bu hizmetin bedeli olan 650.000,00 TL’yi ödeme edimini üstlendiğini, müvekkil firmanın..."
"...gerekir. <br>Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar asıl davada 100.000 Euro (dava tarihi olan 17.02.2016 tarihindeki kur karşılığı olan 330.000,00 TL) ve 5.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 335.000,00, birleşen dosyada ise 1000.000 Euro (birleşen dava tarihi olan 10.10.2016 tarihindeki kur karşılığı olan 340.000,00 TL) olup, Bölge Adliye Mahkemesinin..."
"...820 sayılı kararı ile davalı ...'a 2981 sayılı Yasanın 3/a maddesi gereğince tahsis edilen sözleşmeye konu taşınmazda 257/1344 hissenin davalının hak sahibi olamayacağından bahisle adına tapu kaydının iptal edilmesine karar verilerek bu kadar hissenin davalı ... Belediyesi Başkanlığı adına tescilinin yapıldığı, davalı ... tarafından Yenimahalle Belediye ...'nin bu kararının iptali için Ankara 9."
"Asliye Hukuk Mahkemesi 2011/556 Esas ve birleşen Ankara 16. Asliye Hukuk Mahkemesi 2015/33 Esas sayılı dosyalar davalısı Erkün Yapı Malz. İnş. Taah. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ticaret sicilindeki kaydının TTK'nın geçici 7'nci maddesi uyarınca yapılan ihtar ve ilana rağmen süresi içinde bildirimde bulunulmaması nedeniyle 23.01.2014 tarihinde re'sen silindiği, yargılama devam ederken..."
"...sözleşmesi uyarınca davacı yüklenicinin inşaatı tamamladığı, yapı kullanma izin belgesi aldığı, sözleşme uyarınca tarafına düşen bağımsız bölümleri hak ettiği gerekçesiyle davanın kabulü ile Aydın ili, Efeler ilçesi, Meşrutiyet Mahallesi 397 ada 16 Parsel 2, 5, 6, 7 no.lu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile 1/2 hisse oranında davacılar adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir."
"...Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesinin 1. fıkrasında bölge adliye mahkemelerinin Resmi Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanun'un temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin, yine aynı maddenin 2. fıkrasında ise bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine istinaf yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında kesinleşinceye kadar..."
"...kesin hesabın çıkarılması ile belirleneceği, mahkemece kesin hesap çıkarılmadan karar verilmesinin hatalı olduğu gerekçesi ile kararın bozulmasına karar verilmiş, karara karşı davacı iş sahibi karar düzletme yoluna başvurmuş, Yargıtay (Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi'nin 18.02.2015 tarihli, 2014/6051 Esas, 2015/839 Karar sayılı ilamı ile sözleşme eki ihale evrakları ve dokümanlarında yapılması..."
"...benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, karar düzeltme harcı davalı tarafından peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 2.320,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 10.12.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"Hukuk Dairesine aittir. <br>Bu durumda, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasına göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir. <br>SONUÇ <br>Yukarıda açıklanan sebeplerle; <br>Dosyanın YARGITAY HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULUNA GÖNDERİLMESİNE,10.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"Hukuk Dairesine aittir. <br>Bu durumda, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasına göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir. <br>SONUÇ: <br>Yukarıda açıklanan sebeplerle; <br>Dosyanın YARGITAY HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULUNA GÖNDERİLMESİNE,10.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"