Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/129 E., 2022/283 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup, yaklaşık maliyetin hazırlanmasında abartılı metrajlar ve afaki imalâtlara yer verilmesi, tadilat ve onarımların bir kısmının hiç yapılmamış olmasına rağmen tamamı yapılmış gibi gösterilerek fazla ödeme yapılarak idarenin zarara uğratıldığı iddiasıyla idare zararının ve haksız tahsil edilen fazla iş bedelinin yüklenici şirket, müşavir firma ve idare adına kontrol görevini yerine getirmeyen idare elamanından tahsili istemine ilişkindir.
1- İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulü ile 42.367,87 TL'nin (KDV hariç olarak) ödeme tarihi olan 27.05.2008 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen alınıp davacılara verilmesine, fazla istemin reddine dair verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yapılan temyiz incelemesinde, Yargıtay (Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi'nin 15.04.2014 tarihli, 2013/2991 Esas, 2014/2576 Karar sayılı ilamı ile davacı idare tarafından davalı yükleniciye ya da müşavire fazla ödeme yapılıp yapılmadığının kesin hesabın çıkarılması ile belirleneceği, mahkemece kesin hesap çıkarılmadan karar verilmesinin hatalı olduğu gerekçesi ile kararın bozulmasına karar verilmiş, karara karşı davacı iş sahibi karar düzletme yoluna başvurmuş, Yargıtay (Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi'nin 18.02.2015 tarihli, 2014/6051 Esas, 2015/839 Karar sayılı ilamı ile sözleşme eki ihale evrakları ve dokümanlarında yapılması...