Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/524K. 2024/113120 Kasım 2024

"Mahallesinde kain .... ada 30 nolu parsel üzerinde bulunan .... projesi kapsamında B 91,92,93,94,95 ve 96 nolu 6 adet bağımsız bölümün müvekkiline satıldığının ancak taşınmazların taahhüt edilen sürede teslim edilmemesi nedeni ile 01.02.2013 - 31.07.2014 dönemi için geç teslimden dolayı toplam 301.000,00 TL zararın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, Bakırköy ... ATM ...-...."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/556K. 2024/113020 Kasım 2024

"...sınırları içinde bulunduğu, bu bağlamda davaya bakma görev ve yetkisinin mahkememize ait olduğu, şirketin 28/12/2017 tarihinde tasfiye sonucunda sicilden terkin edilmiş olduğu anlaşılmıştır. <br>Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından dava konusu şirket aleyhine İş Mahkemesinde hizmet tespiti amacıyla dava açıldığı, yargılama sırasında dava konusu şirketin tasfiye..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/638K. 2024/112920 Kasım 2024

"...6102 Sayılı TTK'nun 5/A maddesi uyarınca menfi tespit ve istirdat davalarında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olduğunu, davacı tarafça mahkeme huzurunda işbu dava ikame edilmezden evvel arabuluculuğa başvurulmaksızın dava açılmış olmakla davanın dava şartı yokluğu sebebi ile usulden reddine karar verilmesi gerektiği, 2004 Sayılı İİK'nun 72/7 maddesi uyarınca..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/612K. 2024/112720 Kasım 2024

"...işbu dava açıldığını, ilgili dosyada müvekkili şirket nezdinde .... plakalı aracın kasko poliçesinin kaza tarihinde müvekkili şirket olmadığını, davanın husumet yokluğu nedeniyle reddini, yargılama giderlerinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. <br>DELİLLER VE GEREKÇE: <br>Dava, haksız fiilden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. <br>6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunun 4."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/732K. 2024/112620 Kasım 2024

"...ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çeki ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çekin iptaline karar verileceği" hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ancak yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir başvuru yapılmamış, dava konusu çekler mahkememize ibraz edilmemiştir."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/774K. 2024/78620 Kasım 2024

"...müvekkiline kasko sigortalı olan araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını, yolun bakım ve onarımını gerçekleştiren kurum ve kuruluşun kusurlu olduğunun tespit edildiğini, trafik kazasının ardından KASKO sigortalı ...plakalı aracın ağır hasarlı olduğundan ağır hasarlı araç işlemi gördüğünü ve rayiç bedeli 743.000,00 TL olarak belirlendiğini, aracın rayiç bedelinden 495.250,00 TL sovtaj..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/597K. 2024/80320 Kasım 2024

"...hasılatının net %2,0 + KDV tutarında bir başarı ücretinin hisse satışının gerçekleşmesini takip eden 5 iş günü içinde nakden ve defaten müvekkili şirkete ödenmesi hususunda müvekkil şirket ile davalıların anlaştığını, satış işleminin sözleşme süresi içerisinde veya sona ermesinden itibaren 6 ay içerisinde yukarıda anılan şirketlerle müvekkili şirket dışındaki aracılar vasıtasıyla veya aracısız..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/91K. 2024/112020 Kasım 2024

"...düşen sorumluluk dahil olmak üzere ..... plakalı araç sürücüsünün kusuruna düşen kısım talep edildiğini, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 61.ve 63 .maddeleri ile 2918 sayılı KTK.nın 85 ve 88/1 maddeleri gereği teselsül hükümleri uyarınca müştereken ve müteselsilen tahsiline, 60.000,00 TL sinin davalılardan ..... Kargo San.ve Tic.Ltd.Şti., ..... Turizm Taşımacılık Yatırım San.ve Tic.Ltd."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/588K. 2024/111720 Kasım 2024

"...818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. <br>Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. <br>İlanı yaptırılan ...bank A.Ş ... Şubesine ait, keşidecisi ... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi olan, ..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/968K. 2024/111520 Kasım 2024

"...ve ülkede yaşanan bu ekonomik sıkıntı sonucunda, döviz kurlarının ve buna bağlı olarak kredi faizlerinin de yükselmesi nedeniyle (ve halen ekonomi aleyhine istikrar ile yükseliş trendinin devam etmesi) , tüm sektörlerde olduğu gibi, şirketin dâhil olduğu sektörde de durağanlığa ve daralmaya neden olduğunu, Firmanın vadesi gelen bütün kredi ödemeleri ödendiğinin, ve bu ödemelerin yapılması..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1090K. 2024/111420 Kasım 2024

"...reeskont avans faizi işletilmesine, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı üzerine bırakılmasını karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Dava dilekçesi davalı şirkete tebliğ edilmiş, davalı tarafından davaya karşı yazılı cevap dilekçesi ibraz edilmemiş, davalı adına duruşmalara katılan olmamıştır."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/103K. 2024/111220 Kasım 2024

"...Hizmetleri Yönetmeliği hükümleri uyarınca hesaplama yapılarak 2248 kWh karşılığı 13.514-TL kaçak elektrik tüketim faturası ve 398941 kWh karşılığı 165.677,30-TL tutarında ek kaçak elektrik tüketim faturası tahakkuk ettirildiğini, davalının birçok defa kaçak elektrik kullanımı gerçekleştirdiğini, davalının bu haksız eylemi alışkanlık haline getirdiğini, nitekim davalının ''.... Mah. .... Sok."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/664K. 2024/80420 Kasım 2024

"...konulmasını ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br>Talep, 6102 sayılı TTK 818/1-s.m.delaleti ile TTK 757v.d. m. gereğince zayi edildiği iddia edilen çekin iptali istemidir. <br>Dosyamızda isteme konu çekin ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir ara kararı verilmiştir. <br>Ancak dosyamız derdest iken müdahale talep eden 3.şahıs konumundaki Yılmaz Yalçın vekili ... ..."