Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
İlk Derece kararları
"A,Ş sigortalıya ait, yukarıda özellikleri yazılı kara taşıtını, ilişik genel ve özel şartlar çerçevesinde sigorta eder." denilerek genel şartları sözleşmenin parçası haline getirilmiş olduğunu, davalı ise tarafları arasındaki sözleşmenin..."
"...EPTHY 42, 43, 44, 45, 46 maddelerindeki hükümlere göre işlem tesis edildiği, uyuşmazlık "haksız fil" hükümlerine göre Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği, arabuluculuk yoluna başvurulduğu, anlaşamama tutanağı dosyaya eklendiği, Müvekkil şirketin yerleşim yerinin tabi olduğu İstanbul Adliyesinin icra daireleri ve mahkemeleri de İİK 50. maddesinin atfı ile HMK'nın 16."
"...olduğu tazminatı sürünceme de bırakarak sebepsiz zenginleşmeye gittiğini, tahsil etmeleri gereken tazminat alacaklarını yasal süresinde tahsil edemediklerini, alacağın zamanında tahsil edilememesinden ve yasal faizi aşan zararın ortaya çıkmış olması sebebiyle aşkın zarar taleplerine ilişkin huzurdaki davayı açma zaruretinin doğduğunu, davalı tarafça sigortalanan aracın kusurlu bulunduğunu,..."
"...talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ve davalı şirket aracın satışı hakkında anlaştığını ve davalı tarafından ilgili hazırlıklar ve masraflar yapıldığını, sonrasında davacının, sebepsizce aracı almaktan vazgeçtiğini, iadesi gereken meblağ bulunmadığı gibi davalının davacının talep ettiği dizayn işlemleri için yapmış olduğu masraflar nedeniyle uğradığı..."
"...davalının ürünü kabul etmediğini beyan ederek, davalı tarafın---- İcra Müdürlüğü -----sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazın iptaline ve takibin kaldığı yerden devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir."
"...(VKN:...) ;... çek seri numaralı ve 30/06/2024 keşide tarihli 12.140.00-TL meblağlı, ...bank ... şubesine ait keşidecisi ...Tic.A.Ş. (VKN:...) ;... çek seri numaralı ve 29/06/2024 keşide tarihli 13.485.00-TL meblağlı, ... Bankası ...şubesine ait keşidecisi ...Tic.A.Ş. (VKN:...) ;... çek seri numaralı ve 30/06/2024 keşide tarihli 10.660.00-TL meblağlı, ...bank ...şubesine ait keşidecisi... Tic."
"...ciro silsilesi içinde alacaklıya geçtiğinin anlaşıldığını, davacı şirket cirosunda yer alan imza ve kaşenin sahte olarak atıldığını, dava konusu 20/08/2021 keşide tarihli 200.000,00 TL bedelli çekin davacı tarafından tanzim edilmemiş olduğunu, söz konusu çek hakkında herhangi bir bilgisi de bulunmadığını, takibe dayanak çekin üzerindeki imzanın davacı şirkete ait olmaması sebebiyle ... CBS ..."
"...karar verilmesini talep etmiştir. <br>Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; <br>Dava, TTK'nın 82.maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. <br>6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama..."
"...tescil ve ilan edilmediğini, kendisinin de temsil ve imza yetkisinin bulunmadığından bu kararları tescil ve ilan yaptırmaya imkanının olmadığını, alınan bu kararların tescil ve ilanının yapılması için ihtarname göndermesine rağmen tescil ve ilanının yapılmadığını, neticede şirket ortaklığının sona erdirilmesine, müdürlükten istifasının tesciline karar verilmesini, yargılama giderlerinin davalı..."
"...ve bildirimlerin yapılmadığını, bu nedenle de genel kurulun iptalinin gerektiğini, şirketi iflas idaresinin temsil ettiğini iddia ederek , “telafisi imkansız zararların doğmaması için 14.01.2022 tarihli olağanüstü genel kurulda alınan tüm kararların yürürlüğünün tedbiren durdurulmasına, 14.01.2022 tarihli olağanüstü genel kurul ve alınan kararların yok hükmünde olduğunun tespitine ve iptaline..."
"...%20'nin altında olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafından karşılanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP : <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın görevsiz mahkemede açıldığını, görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemeleri olduğunu, davalının davacıya herhangi bir borcu bulunmadığını..."
"...Numaralı hesaba ait, Keşidecisi ------ olan 1.000.000 TL. keşide miktarlı, 31.07.2024 keşide tarihli, ----- numaralı çek yaprağının zayi olması nedeniyle iptaline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: <br>Dava, kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. <br>Dava, basit yargılama usûlüne tabi olup, çekişmesiz yargı işlerindendir."
"...icra takibinde gösterilen alacak kalemlerine uyguladıkları temerrüt faizlerinin yasal olmadığını, temerrüt faizlerinin çok yüksek olduğunu, uygulanan faiz oranlarının %20 ile %34 arasında değişmekte olduğunu, alacaklı bankanın kredilere kendi istediği faizi, borçlu müvekkilinin bilgisi olmadan uygulamış olduğunu, müvekkilinin toplamda 2.580.000-TL. ana para borcunun yaklaşık 1 yılda 3.703.845-TL."
"......paket olup kaza tarihindeki ikinci el piyasa değerinin oldukça yüksek olduğunu, bu nedenle müvekkiline değer kaybı ödemesi yapılması gerektiğini, müvekkilinin aracında bağımsız eksper raporuna göre 138.500,00 TL değer kaybı oluştuğunu, ödenen 20.624,00 TL'nin tenzili ile 117.876,00 TL değer kaybı ödemesi yapılmasına karar verilmesi gerektiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak..."
"...karışan sürücülerin kusurunun bulunmadığı tespiti yapıldığını, Müvekkil tarafından davalı şirkete ulaşılmak istenilmişse de herhangi bir dönüş yapılmadığını, kazanın gerçekleştiği yer ücretli otoyol olup müvekkil ile davalı şirket arasından tüketici işlemi ve sözleşmesi mevcut olduğunu, bu nedenle otoyolun işletmesinden davalı şirket tüketici işlemi nedeniyle sorumlu olduğunu, bu nedenle..."
"...inkar tazminatına karar verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı vekili 28/12/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davalı şirketin araç kiralama şirketi olduğunu, davalı şirketin ehliyetsiz bir sürücüye araç kiralamasının imkansız olduğunu, davacı şirketin genelde yabancı ülkelerde ikamet eden Türk..."
"...ve ilgili dosya------ kapsamında düzenlenen iddianame ile kovuşturma evresine geçildiğini,-------- dosyasında mevcut uzman görüş raporları ve bilirkişi raporları dikkate alındığında 29.04.2022 tarihinde gerçekleşen patlama ve/veya yangın olayının sebebi hakkında birden fazla olasılık öngörüldüğünü, kazada müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını beyan ederek davanın reddine, davalının %20’den..."
"...yapılan kontrolde ise davalının kesilen enerjiyi mevzuata aykırı şekilde tekrar açması üzerine ----seri numaralı kaçak elektrik tüketim tespit tutanağının tutulduğunu, kaçak elektrik tüketim bedellerinin tahsili maksadıyla ------dosyası ile takip başlatıldığını, davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini beyan ederek itirazın iptaline takibin devamına, davalının %20’den az olmamak üzere..."
"...şirketin ödenmeyen faturalarının bulunduğu varsayılsa bile ödenmeyen faturalara rağmen davalının suyunu kesmeyen davacının müterafik kusurlu olduğu da dikkate alınarak karar verilmesi gerektiğini beyan ederek davanın reddini talep etmiştir.----- dosyası dosyamız arasına alınmıştır.----- alacağa konu abonelik sözleşmesine ilişkin evraklar istenilerek gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır."
"...ürünler kullanılamaz hale geldiği, davalıdan ürün ve malzemeler ilk satın alındığında davacı şirket tarafından tespit edilebilecek türden bir ayıp bulunmamakta olup sonradan ürünlerin kullanılmasıyla yukarıda bahsedilen ayıpların ortaya çıktığı, somut olayda ürünlerdeki ayıbın türü de gizli ayıp olduğu, davacı şirketin, ürünlerin kullanılmasıyla ortaya çıkan gizli ayıpları derhal davalı tarafa..."