Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
İlk Derece kararları
"...davalının, satın aldığı anakartla ile ilgili bir süre sonra arıza iddiasında bulunarak teknik servis talebinde bulunduğunu, davalının teknik servis talebi üzerine müvekkilinin arızalı olduğu iddia edilen ürünlerle ilgili gerekli incelemeyi yaptığını ve neticesinde söz konusu arızanın anakart ile ilgili olmadığını, sorunun anakartın uyumlu olmayan diğer bilgisayar donanımları ile birlikte..."
"...vaadi sözleşmesi ve ekinde vaziyet planı, kat planı, bağımız bölüm planı, bağımsız bölüm tapuları, teknik şartnamc, yapı ruhsatı, ödeme planı, ---- imza tarihli ve ---- kira başlangıç tarihli kira sözleşmesi akdedildiği, ----- uyarınca müvekkili şirket, davalı şirketten işbu davaya da konu ---- numarasında kayıtlı,----- numaralı bağımsız bölümleri ---- bedel satın aldığı, aynı----- eki Kira..."
"...karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP : <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, usulsüz tebligata ilişkin itirazlarının... ... hukuk Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile reddedildiğini, icra dosyasına ilişkin taraflar arasında yapılmış bir protokol bulunduğunu, çekin tek yetkilisi ve lehtarının müvekkili olduğunu, müvekkilinin davacı şirketten hakediş alacağı..."
"...karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP : <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, usulsüz tebligata ilişkin itirazlarının... ... hukuk Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile reddedildiğini, icra dosyasına ilişkin taraflar arasında yapılmış bir protokol bulunduğunu, çekin tek yetkilisi ve lehtarının müvekkili olduğunu, müvekkilinin davacı şirketten hakediş alacağı..."
"...itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir. <br>DELİLLER : <br>-.... .... .... sayılı dosya, <br>-Faturalar, <br>-Ticari defter ve kayıtlar, <br>-Taraflar arasında imzalanan kira sözleşmesi, <br>-Arabuluculuk tutanağı <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: <br>Davadaki talep, taraflar arasında imzalanan taşınmaz kira sözleşmesi kapsamında ödenmeyen kira bedelinin tahsili istemine..."
"...hususu ihtar edildiğini, müvekkil şirketin sözleşmeye ve yükümlülüklerine aykırı herhangi bir işlemi bulunmamakla birlikte çekilen ihtarnameler taraflar arasındaki sözleşmeye de uygun olmadığını, zira taraflar arasındaki sözleşmenin 7.2 inci maddesinde taraflardan birinin sorumluluklarını yerine getirmemesi halinde karşı tarafa eksikliğin giderilmesi için 10 günlük kesin süre verilmesi..."
"...tespit edilerek taşınmazlarını temlik etmesini önlemek için tapu siciline devredilemez şerhi verilmesini, davalıya ait banka hesaplarına bloke konulmasını, davalının iş bitirme ve hak ediş belgeleriyle ihalelere katılmasının önlenmesine adına Kamu İhale Kurumuna, Ticaret Odalarına, Ticaret Sicil Müdürlüklerine ve ilgili kurum kuruluşlara müzekkere yazılarak tasarruf yetkisinin kısıtlandığının..."
"...takibe konulduğunu, müvekkili ... tarafından senedin boş biçimde verildiğini, davalı tarafından hukuka aykırı doldurularak icra takibine konulduğunu, senette bulunan kaşenin sahte olduğunu, müvekkillerinin davalıya herhangi bir borcunun olmadığını belirtmiş ve icra takibinin teminatsız veya uygun görülecek teminat mukabilinde tedbiren durdurulmasına, bu taleplerinin yerinde görülmemesi..."
"İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı icra takibinden, 30/11/2017 keşide tarihli ..... çek numaralı ..... Bankası A.Ş ..... Cad. ..... Şubesi tarafından düzenlenen 72.000,00 TL bedelli sahte çekten veya başka bir hukuki ticari sebepten dolayı davalıya borçlu bulunmadığının tespitine, müvekkili şirketin ileride telafisi imkansız zararlara uğramamasını..."
"Şti’ne ödenmesinin durdurulması için teminatsız veya takdir edilecek teminat karşılığı ihtiyati tedbir kararı verilmesini, Davalının % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılarya yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep ve dava etmiştir. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; <br>Dava, 3. Kişinin açtığı İİK 89."
"...üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. <br>Davalı taraf usulüne uygun çıkartılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; <br>Dava, alacak davası olup, uyuşmazlığın taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davacının, davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarının ne kadar olduğu, hususlarında olduğunun tespitine..."
"...dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davalının itirazının iptali ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. <br>CEVAP; Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; <br>Davacının, aynı alacak için müvekkiline İstanbul ...... Asliye Hukuk Mahkemesi’nde ...... E."
"Sigortaya 18.04.2022 tarihinde başvuru yapıldığını, ....... Sigorta A.Ş. tarafından 2.177,10TL'lik bir ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin meydana gelen değer kaybını karşılamadığını, akabinde 23.06.2022 tarihinde dava şartı arabuluculuk kapsamında Küçükçekmece Arabuluculuk bürosuna başvurulduğunu, arabuluculuk neticesinde anlaşma sağlanamadığını,..."
"Sigortaya 18.04.2022 tarihinde başvuru yapıldığını, ..... Sigorta A.Ş. tarafından 2.177,10TL'lik bir ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin meydana gelen değer kaybını karşılamadığını, akabinde 23.06.2022 tarihinde dava şartı arabuluculuk kapsamında Küçükçekmece Arabuluculuk bürosuna başvurulduğunu, arabuluculuk neticesinde anlaşma sağlanamadığını, konu ile..."
"Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... Esas sayılı dosyasının ikame edildiğini, Yerel Mahkemece davanın reddine karar verildiğini ilgili kararın istinaf incelemesi aşamasında olduğunu, kendileri tarafından bu defa ilgili dava tarihinden sonra ortaya çıkan yeni..."
"...taraflar arasındaki ilişkinin ilk başlangıç süresinin 26.06.2020 ile 25.06.2021 tarihleri arasında olduğunu, davalının, taraflar arasındaki ilişkinin sona ermesi ve sözleşmenin feshine ilişkin iş koşullarında düzenlenen şartlara uygun olarak fesih bildiriminde bulunmadığını, bu itibarla taraflar arasındaki sözleşmenin ilk başlangıç süresine eşit bir süre için ve mevcut durumda bir yıl süre..."
"...bir sonuç alamaması, sürekli oyalanması nedeniyle 14/01/2019, 14/02/2019, 14/03/2019, 14/04/2019 ve 14/05/2019 tarihli senetleri daha fazla mağdur olacağı korkusuyla ödemediğini, bu nedenle öncelikle 14/01/2019, 14/02/2019, 14/03/2019, 14/04/2019 ve 14/05/2019 tarihli senetlerin ödemesinin durdurulması veya tapuda devir gerçekleşmemesi nedeniyle iadesi, icra işlemlerine konu edilmemesi, 3."
"...verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde ve yargılama aşamasındaki beyanlarında özetle; davacının iddialarının doğru olmadığını, müvekkilinin yönetici olduğu dönemde şirketi zarara uğratacak herhangi bir eylem ve işleminin söz konusu olmadığını, TTK 553.md kapsamında müvekkilinin kusurlu eylem ve işlemleriyle şirketi zarara uğrattığına..."
"TTK'nın 781/2 maddesi ile ödeme yerine ilişkin bir açıklığın bulunmaması halinde muhatabın ticaret unvanı yanında gösterilen yerin; burda birden fazla yerin bulunması durumunda ise ilk gösterilen yerin ödeme yeri sayılacağı belirtilmiştir."
"...olunmuştur. <br>Davalı ... vekili mahkememize sunmuş olduğu beyan dilekçesinde ve yargılama aşamasındaki beyanlarında özetle; yasal dayanağı bulunmayan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. <br>Dava konusu şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde şirket merkezinin mahkememiz yargı sınırları içinde bulunduğu, bu bağlamda davaya bakma görev ve yetkisinin mahkememize ait olduğu,..."