İlk Derece Mahkemesi Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/613 • K. 2024/773 • 14 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/613 Esas - 2024/773
T.C.
ANKARA
14. ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/613 Esas
KARAR NO : 2024/773
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/09/2024
KARAR TARİHİ : 14/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı tarafça müvekkili şirket aleyhine... ... İcra Müdürlüğünün.... .... .... Esas sayılı icra dosyası ile 3.000.000,00 TL bedelli haksız icra takibi başlatıldığını, bu icra takibinin konusunu 10/03/2024 tanzim tarihli 4.000.000,00 TL bedelli çek oluşturduğunu, davalının davacı şirketin UETS hesabının kontrolü kendisinde olduğundan takip dosyasından gönderilen tebligatları kendisi tebliğ alarak hile ile takibi kesinleştirdiğini belirterek müvekkillerinin davalıya borçlu olmadığının ve davalının takibe konu çekin meşru hamili olmadığının tespitine, takibin iptali ile davalı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, usulsüz tebligata ilişkin itirazlarının... ... hukuk Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile reddedildiğini, icra dosyasına ilişkin taraflar arasında yapılmış bir protokol bulunduğunu, çekin tek yetkilisi ve lehtarının müvekkili olduğunu, müvekkilinin davacı şirketten hakediş alacağı...
T.C.
ANKARA
14. ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/613 Esas
KARAR NO : 2024/773
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/09/2024
KARAR TARİHİ : 14/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı tarafça müvekkili şirket aleyhine... ... İcra Müdürlüğünün.... .... .... Esas sayılı icra dosyası ile 3.000.000,00 TL bedelli haksız icra takibi başlatıldığını, bu icra takibinin konusunu 10/03/2024 tanzim tarihli 4.000.000,00 TL bedelli çek oluşturduğunu, davalının davacı şirketin UETS hesabının kontrolü kendisinde olduğundan takip dosyasından gönderilen tebligatları kendisi tebliğ alarak hile ile takibi kesinleştirdiğini belirterek müvekkillerinin davalıya borçlu olmadığının ve davalının takibe konu çekin meşru hamili olmadığının tespitine, takibin iptali ile davalı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, usulsüz tebligata ilişkin itirazlarının... ... hukuk Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile reddedildiğini, icra dosyasına ilişkin taraflar arasında yapılmış bir protokol bulunduğunu, çekin tek yetkilisi ve lehtarının müvekkili olduğunu, müvekkilinin davacı şirketten hakediş alacağı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.