Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/783K. 2024/11717 Kasım 2024

"...güvenliğini tehlikeye soktuğunu bu nedenle geçici mühlet talebinde bulunmuştur. <br>DELİLLER ve GEREKÇE: <br>Adi konkordato, iflasa tabi olup olmadığına bakılmaksızın, borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlunun borçlarını proje ile belirli bir vade veya indirim yoluyla yeniden yapılandırabilecekleri bir hukuki imkandır."

İlk Derece Mahkemesi Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/782K. 2024/11707 Kasım 2024

"...ilişkindir.6102 sayılı TTK m.651 ve m.818/s bendi yollaması ile aynı Kanunun 757 ve devamı maddelerine göre açılacak kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemli davalarda, dava açma yetkisi hamile ait olup, keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır.Eldeki davada davacının hamil olduğu dava dilekçesinden ve muhatap bankaya yazılan müzekkere cevabından anlaşılmaktadır."

İlk Derece Mahkemesi Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/624K. 2024/11487 Kasım 2024

"...ilişkindir.6102 sayılı TTK m.651 ve m.818/s bendi yollaması ile aynı Kanunun 757 ve devamı maddelerine göre açılacak kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemli davalarda, dava açma yetkisi hamile ait olup, keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır.Eldeki davada davacının hamil olduğu dava dilekçesinden ve muhatap bankaya yazılan müzekkere cevabından anlaşılmaktadır."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/187K. 2024/6247 Kasım 2024

"...davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı şirkete dava dilekçesi 30/03/2024 tarihinde tebliğ edilmiş, ancak cevap dilekçesi sunulmamıştır. <br>Yargılama devam ederken vekaletnamesinde feragat yetkisi bulunan davacı vekili, 31/10/2024 UYAP tarihli dilekçesi ile kayıtsız ve şartsız surette davadan tamamen feragat ettiklerini ve karar verilmesini istemiştir."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/470K. 2024/8257 Kasım 2024

"...ve devrolunabilen, fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabileceğini, belirterek anılan taşınmazın değerinin bilirkişi marifetiyle tespitini talep etmiştir. <br>MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Talep; TTK'nun 342-343. maddeleri gereğince ayni sermaye olarak konulacak taşınmazların değerinin bilirkişi marifetiyle tespitine ilişkindir."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/571K. 2024/8267 Kasım 2024

"....... sicil numarası kayıtlı olup, 30/04/2024 tarihinde ticaret sicilinden tasfiye sonucu terkin edildiği anlaşılmıştır. <br>MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava tasfiye sonucu ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyası talebine yöneliktir. <br>Dava dilekçesi, ... kayıtları dikkate alındığında; İhyası talep edilen davacı.... Ltd Şti.’nin 30/04/2024 tarihinde ticaret sicilinden tasfiye sonucu ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/572K. 2024/8067 Kasım 2024

"...üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama masraf ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: <br>Davalı vekilinin 20.09.2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Her ne <br>kadar davacının, müvekkili şirket adına kesilmiş olan 08.12.2021 tarihli e-faturanın delil gösterilerek müvekkili şirketin kendisine borcu olduğunu iddia..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/696K. 2024/8077 Kasım 2024

"...hükmedilmesine; yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının sanal pazar yerlerinde online olarak satış <br>gerçekleştiren bir şirket olduğunu, davacı ile yapılan sözleşme uyarınca davacının internet <br>sitesinde satıcılara ürün ve/veya hizmetlerin satışına yönelik ilanlarını..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/420K. 2024/8127 Kasım 2024

"...görüşmelerinden de sonuç alınamamış olduğunu,davalı Borçlu Şirketin imzalayarak müvekkiline gönderdiği “Barter Anlaşması” ile kabul etmiş, ancak <br>protokolde belirtilen şartları da yerine getirmemiş olduğunu iddia ederek, <br>davalı şirketçe takibe yapılan Vaki İtirazın İptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine en az %20 İcra İnkâr Tazminatı Mahkûmiyetine hükmedilmesini, Yargılama..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/274K. 2024/8097 Kasım 2024

"...tarafça da gerek bu taşımaya ve gerekse taşıma ücreti ile ilgili <br>olarak herhangi bir itirazda bulunmamış olduğunu, <br>dava şartı olan, arabuluculuğa başvurulmuş ve 17.02.2023 tarihinde düzenlenen arabuluculuk son <br>tutanağı ile “Görüşmeler Sonucunda Anlaşmama” tutanağı ile davalı taraf ile arabuluculuk <br>görüşmeleri olumsuz olarak sonuçlanmış olduğunu belirterek, <br>davanın kabulü..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/520K. 2024/7217 Kasım 2024

"...dava etmiştir. <br>CEVAP :Davalı ----- vekili cevap dilekçesinde özetle; Bahsedilen hususlar nezdinde davanın reddini, her halükarda davanın reddedilen kısmı açısından yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı tarafa tahmilini talep etmiştir. <br>CEVAP :Davalı ---- vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle -----Asliye Hukuk Mahkemesi ----- Sayılı dosyanın bekletici mesele yapılmasına,..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/642K. 2024/7267 Kasım 2024

"...ihtarname keşide edilmiş olduğunu, kaza neticesinde müvekkili şirkete ait araçta oluşan değer kaybının taraflarına ödenmesini, aksi halde yasal yollara başvuracaklarını ihtaren bildiklerini bu ihtarnameye cevap gelmemiş olduğunu, hemen akabinde davalılar ile yapılan arabuluculuk görüşmesinde taraflar müzakereler sonucunda Kazadan kaynaklı Araç değer kaybı tazminatı konusunda anlaşmaya..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/200K. 2024/7277 Kasım 2024

"...olması nedeniyle İİK m. 72 hükmü gereğince istirdat davasının hak düşürücü süre içinde açıldığını beyan etmiş ve davalıya icra kanalıyla ödenen toplam 43.374TL.nin ödeme tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsili talep edilmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı özetle hak düşürücü süre itirazının ve zamanaşımı def’inin olduğunu; muhatabın asıl borçlu ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/542K. 2024/6637 Kasım 2024

"P/N kodlu ürün eksik olduğunun tespit edildiğini, nakliye sonucu 500 adet malzemenin teslim edilmemiş olduğunun tutulan tutanakta da açıkça görülmekte olduğunu, sigortalı şirketin ....Noterliği'nin ... yevmiye no ve 27.01.2022 tarihli ihtarnamesiyle ilgili hasarı davalıya bildirmiş olduğunu, olay sonrası düzenlenen ekspertiz raporunda da “...emtiada meydana gelen eksiklik/kaybolma hasarının,..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/830K. 2024/9397 Kasım 2024

"...Noterliğinin 25.06.2018 tarihli ----- yevmiye nolu alacağın temlik sözleşmesi ilgili noterlik tarafından davalı bankaya tebliğ edildiğini, davalı banka tarafından müvekkile ilgili hesapta bir tutar bulunmadığından bahisle temlik sözleşmesinin gereğinin yerine getirilemeyeceğinin beyan edildiğini, 103.000,00 TL nin tahsili için ----İcra Müdürlüğünün ----- nolu dosyası üzerinden icra..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/520K. 2024/7257 Kasım 2024

"...işletmeyi devredeceğini, 3 yıl boyunca davalı şirketi temsilen şirketin başında bulunacağını taahhüt ettiğini, bu taahhütler karşısında davalının da davacının ticaret şirketinin çalışanlarının, markasının, tedarikçiler, müşteriler, kişisel çaba ve idaresinin karşılığı olarak 500.000 Türk lirası ödeme yapacağını, ilk 6 ay maaş almaksızın 30 ay boyunca aylık 15.000 Türk lirası maaş ve 30 ay..."