İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/34 • K. 2024/206 • 7 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/34 Esas
KARAR NO : 2024/206
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/09/2024
KARAR TARİHİ : 07/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/11/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 1997 Yılında kurulan kimya sektöründe poliüretan hammadde üreticisi ve ihracatçısı olduğunu, davalı ....'ın müvekkili şirket bünyesinde 15.11.2022 tarihine kadar proje müdürü pozisyonunda çalıştığını, iş sözleşmesi davalı tarafından sona erdirildiğini, davalının işten ayrılmasının akabinde İstanbul'da kurulu bulunan ve müvekkil şirketle aynı sektörde faaliyet gösteren başka bir şirkette genel müdür olarak çalıştığını, iş sözleşmesi kapsamında davalının çalışmaya başladığı ".... San. ve Tic. A.Ş " de İstanbul ilinde müvekkil şirket ile aynı işkolunda, aynı ürünleri üreten ve satışını yapan bir şirket olup bu durum Rekabet Yasağı'nı ihlal ettiğini, bu hüküm nedeniyle aylık brüt ücretin 10 (on) katı tutarına cezai şart bedeli davalıdan Kadıköy .... Noterliğinin 13.04.2023 tarihli .... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile talep edildiğini, davalı tarafından Büyükçekmece .... Noterliğinin 26.04.2023 tarihli .... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile talebin kabul etmediğini, başlatılan arabuluculuk safhasında da anlaşmanın sağlanamadığını, açıklanan nedenlerle, davanın kabulüne, davalı tarafça rekabet yasağının...
ESAS NO : 2024/34 Esas
KARAR NO : 2024/206
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/09/2024
KARAR TARİHİ : 07/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/11/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 1997 Yılında kurulan kimya sektöründe poliüretan hammadde üreticisi ve ihracatçısı olduğunu, davalı ....'ın müvekkili şirket bünyesinde 15.11.2022 tarihine kadar proje müdürü pozisyonunda çalıştığını, iş sözleşmesi davalı tarafından sona erdirildiğini, davalının işten ayrılmasının akabinde İstanbul'da kurulu bulunan ve müvekkil şirketle aynı sektörde faaliyet gösteren başka bir şirkette genel müdür olarak çalıştığını, iş sözleşmesi kapsamında davalının çalışmaya başladığı ".... San. ve Tic. A.Ş " de İstanbul ilinde müvekkil şirket ile aynı işkolunda, aynı ürünleri üreten ve satışını yapan bir şirket olup bu durum Rekabet Yasağı'nı ihlal ettiğini, bu hüküm nedeniyle aylık brüt ücretin 10 (on) katı tutarına cezai şart bedeli davalıdan Kadıköy .... Noterliğinin 13.04.2023 tarihli .... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile talep edildiğini, davalı tarafından Büyükçekmece .... Noterliğinin 26.04.2023 tarihli .... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile talebin kabul etmediğini, başlatılan arabuluculuk safhasında da anlaşmanın sağlanamadığını, açıklanan nedenlerle, davanın kabulüne, davalı tarafça rekabet yasağının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.